Chủ Nhật, 22 tháng 3, 2015

VÌ SAO CÔNG AN HÀ NỘI TÀI TRỢ CHO ỦY BAN CHẶT PHÁ CÂY ?

CÔNG TY BÌNH MINH VÀ CÔNG TY HÀ THÀNH CŨNG LÀ CÔNG TY CỦA CÔNG AN ? 
  Bình Minh còn là doanh nghiệp ươm cây, có vườn ươm,  hiện chưa rõ lô cây Mỡ đang cấp cho Hà nội trồng có do họ cấp hay không ?  Hàng trăm cây gỗ Sưa có giá vài trăm tỷ đồng có thể đã bị chặt mà chưa biết mang đi đâu, bán cho ai ... ? Còn Công an Hà nội, họ lấy tiền ở đâu ra để tài trợ cho chuyện chặt hay trồng cây ?  Chuyện này nghe có mùi gì đó không bình thường. Nếu công ty cấp cây Mỡ là cổ phần của họ thì việc xơi dự án 70 mà HN vẽ ra kia sẽ cho biết lắm chuyện  bi hài, móc xích từ ủy ban sang công an. 
  Xét tổng quan vụ chặt phá cây sẽ cho thấy 4 khoản lợi khổng lồ :
- Tiền bán gỗ sưa 300  đến 400 tỷ thậm chí hơn nhiều. 
- Bán xà cừ : hàng ngàn khối x 5 triệu / khối , thu về hàng núi tiền.
- Tiền tài trợ của các đơn vị : không dưới trăm tỷ đồng
- Vẽ dự án rút từ ngân khố : hơn 70 tỷ đồng.
 Ngoài ra còn tạo việc làm cho các công ty sân sau , anh em con cháu quan chức : phá hè, lát lại hè, sửa lại hạ tầng kỹ thuật bị phá do phá cây. Nam là em trai Hoàng Công Khôi Hoàng kiếm từng ôm gói thầu lát đá xanh vỉa hè với giá đắt gấp 4 lần giá thực để quan chức giải ngân, chia nhau. Lát cả vòng quanh Hồ Gươm nhưng bị báo Tiền phong moi ra, Thảo phải ra dừng lại khi mới lát được một nửa vì vậy.
Vụ phá cây bị phanh phui, lãnh đạo Hà nội đang tìm kế thoát nhục, thoát thân : giám đốc sở xây dựng vốn đã bị kỷ luật năm 2013 - 2014 sẽ mang ra trảm, cho từ chức để tạo xì bóng hơi dư luận, phó chủ tịch UBND thì xin lỗi, nhận kiểm điểm, vài ban bị phê bình : ban tư vấn, ban phê duyệt... Vấn đề quan trọng nhất là cây bị phá, tiền chúng vẫn ẵm chia chác Thành phố và môi trường bị phá tan hoang, ngân khố bị ăn cắp nhưng sau đó dân chúng có bắt chúng ra tòa, truy tố và lấy lại tiền, chữa được môi trường đã bị phá nát hay không ? 
 Ngay bây giờ, người dân Hà nội phải lập tức xuống đường, thành lập các nhóm báo chí tự do, kết hợp các nhà báo có tâm để điều tra rõ : gỗ chặt bao nhiêu cây rồi ? Chở đi đâu, bán cho ai, giá bao nhiêu, ai duyệt... ? Gỗ sưa đâu rồi, danh mục cây bị chặt, đang để đâu ?
Biểu tình chặn đứng sự phá hoại cầm đầu là UBND TP HN, yêu cầu Bộ công an, Quốc hội vào cuộc, điều tra, bắt khẩn cấp kẻ chủ mưu phá hoại, đục khoét ngân khố tàn phá môi sinh.
XVN.
 
 

Lộ diện những doanh nghiệp tài trợ chặt 6.700 cây xanh ở Hà Nội

Báo An ninh tiền tệ - 

ANTT.VN – Kế hoạch chặt bỏ, thay thế 6.700 cây xanh ở Hà Nội trước khi bị khai tử được dự tính nếu hoàn tất phải tốn kém khoản chi phí xấp xỉ 60 tỷ đồng. Theo lời kêu gọi “ủng hộ” của Thành phố, nhiều doanh nghiệp lớn đã “góp tay” trở thành nhà tài trợ đứng sau đề án gây tranh cãi này.


Phương án thay thế cây xanh này đã từng được Thành phố Hà Nội có văn bản thông báo tới các cơ quan báo chí Trung ương trước khi cho tiến hành triển khai.Trong nội dung văn bản có đề cập đến các "nhà tài trợ" đứng sau việc chặt hạ cây xanh gây tranh cãi này. Theo đó, dự tính kinh phí để thực hiện việc thay thế 6.700 cây xanh xấp xỉ 60 tỷ đồng. Năm 2015, do Thành phố chưa bố trí kinh phí cho việc cải tạo, thay thế cây xanh nên kêu gọi các tổ chức, cá nhân cùng “chung sức” tham gia ủng hộ kế hoạch này.
“Đến nay, đã có một số đơn vị hưởng ứng, tham gia, thực hiện trên 17 tuyến phố, cụ thể như: Tập đoàn Vincom, Ngân hàngthương mại cổ phần Việt Nam thịnh vượng (VP Bank), Công ty CP thương mại công nghệ Bình Minh, Công ty cổ phần tư vấn đầu tư xây dựng Hà Thành, Công an Thành phố và một số tổ chức, cá nhân khác”.
Văn bản của UBND TP Hà Nội đã "chỉ mặt đọc tên" các "nhà tài trợ" đứng sau việc chặt 6.700 cây xanh.
Kế hoạch thay thế 6.700 cây xanh trên địa bàn thành phố Hà Nội nằm trong khuôn khổ đề án và chương trình chỉnh trang đô thị của Sở Xây dựng Hà Nội đã được UBND Thành phố phê duyệt và cho tiến hành triển khai trong thời gian vừa qua.
Tuy nhiên, kế hoạch này của Hà Nội ngay khi vừa triển khai đã vấp phải vô số áp lực, phản đối từ dư luận. Trước tình hình đó, hôm qua (20/3), Chủ tịch UBND Thành Phố Nguyễn Thế Thảo cùng các đơn vị chức năng liên quan đã cùng họp bàn xem xét lại phương án và chính thức công bố quyết định lập tức dừng việc đốn hạ hàng loạt cây xanh trên các tuyến phố trên địa bàn Thành phố.
Diệu Ly

26 nhận xét:

  1. "Biểu tình chặn đứng sự phá hoại cầm đầu là UBND TP HN, yêu cầu Bộ công an, Quốc hội vào cuộc,
    điều tra, bắt khẩn cấp kẻ chủ mưu phá hoại, đục khoét ngân khố tàn phá môi sinh.".... nghe sao mà
    nguy hiểm thế, cái gì mà phải huy động cả lực lượng lớn đến như thế, mà bảo đi điều tra mà lại kêu
    toàn những cơ quan không có chức năng đi điều tra là sao vậy trời

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. sao chúng mày không kêu gọi lật đổ hệ thống chế độ xã hội chủ nghĩa trên toàn cầu, kêu
      gọi xóa bỏ vai trò lãnh đạo của đảng cộng sản việt nam luôn đi chứ suốt ngày có việc gì
      cũng kêu gọi biểu tình là sao, nhân dân gắn bó với những hàng cây xanh cổ thụ là điều
      chính xác, nhưng sự phát triển của thủ đô đòi hỏi phải có những hy sinh, thay thế cho phù hợp

      Xóa
  2. Nguy hiểm quá vậy , nghe đâu cứ như Mỹ đang chống khủng bố nên cứ thấy yêu cầu điều tra
    tìm ra nhóm thanh niên ngăn cản lũ rận biểu tình xuyên tạc rồi thì yêu cầu nhà nước tìm ra số
    gỗ bị chặt nay ở đâu, chặt đi chả bán thì chặt rồi vứt đấy à, đúng là hỏi những câu vớ vẩn, thế
    không chặt được thì cứ để đấy, nếu có yêu cầu phát triển các tuyến đường thì giải quyết sao

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. ngày mới nói đúng chặt để bán chứ mang đi đâu nhưng lại bán cho bọn tàu khựa mới oách chứ

      Xóa
  3. Bọn chúng mầy là những kẻ phá hoại đất nước thôi,việc làm ngu xuẩn và tàn độc như thế này mà chúng mầy vẫn bao che và ủng hộ à ?

    Trả lờiXóa
  4. ủng hộ đốn cây để gây ô nhiễm môi trường cho Ba đình hà nội chết hết cho rồi.

    Trả lờiXóa
  5. Gỗ này để đóng quan tài cho Tập Cận Bình và Lương Chấn Anh đó. Bọn rận đừng có phá.

    Trả lờiXóa
  6. Không thấy lôi đầu thằng Phạm Quang Nghị ra nhỉ,bàn tay của bộ Tứ triều đình không lý nào chúng không biết,để xem bọn này còn gì để bán nữa không chắc chắn là còn,mấy bà già coi chừng chúng nó sẽ lấy đến mấy cái quần lót rách của các cụ mang bán đấy gì chứ cộng sản là nó không chừa thủ đoạn nào

    Trả lờiXóa
  7. Chặt nhiều cây xanh như thế là điều hoàn toàn không tốt, nhưng nó cũng không như những gì mà bải viết này nói, nhất là cái vấn đề tiền bán gỗ khi chặt cây đi sẽ đi đâu. Đương nhiên một phần sẽ là trả công cho những người thợ chặt cây rồi, phần còn lại thì phải vào ngân khố nhà nước chứ đi đâu nữa, còn dành tiền để mà lo lấp những chỗ mà cây đó để lại chứ.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ếch Vàng nói sai rồi tiền không vào ngân khố mà vào túi Cộng sản Ba đình không tin hỏi trùm khủng bố Trần Đại Quang,trùm côn an Hà nội tướng Nguyễn Đức chung tự Chung con,và mấy thằng lon ton sai vặt như các dlv,tiền lấp chỗ cây đó hỏi bư thí Nghị thì rõ Hoàng công khôi là ai là chó giữ nhà cho Thằng Phạm quang nghĩ đó

      Xóa
  8. Đúng là một bài viết xuyên tạc sai sự thật tất cả những thông tin trên hoàn toàn sai, vừa qua thành ủy Hà Nội có tiến hành dự án quy hoạch đô thị dự án này phải chặt những cây xanh và chồng mới những cây xanh khác phù hợp với quang cảnh của thủ đo chúng ta nhưng dự án này không do tổ chức hay doanh nghiệp nào tài trợ hết mà là do thành ủy Hà Nội tổ chức và kinh phí tiến hành không phải tiền thuế của nhân dân và tiền bán gỗ là đưa vào ngân sách quốc gia và kho bạc nhà nước chứ không ai tham nhũng trong vụ việc này cả.

    Trả lờiXóa
  9. tất cả chúng mày đang xuyên tạc hay sao, nếu có sai sót gì thì có lẽ cũng chưa tới lượt chúng mày sủa đâu mấy thằng dan oan ah, cái mẹ gì cũng oan với chẳng ức đéo thể hiểu nổi chúng mày ăn cứt hay ăn cơm mà suốt ngày đi chửi chế độ như vậy, nếu không có Đảng thì h chúng mày cũng chẳng ngồi đấy mà gõ gõ được đâu

    Trả lờiXóa
  10. đây là một dự án, mọi thứ chưa sáng tỏ thì cần phải điều tra, không thể quy chụp một cách vội vàng được, chúng ta đều là những người có học không nên cư xử như một bọn côn đồ như vậy chứ, nếu không biết chắc chắn thì đừng nói những gì mà mập mờ, gây ảnh hưởng tới tâm lý của nhân dân

    Trả lờiXóa
  11. theo ý kiến của riêng tôi về vấn đề chặt hạ cây xanh của thành phố Hà Nội thì tôi đồng tình với kế hoạch của họ đưa ra còn cách làm của họ thì tôi phản đối, không thể chặt một lúc hết tất cả các cây được, chúng ta ở đây là thay thế cơ mà, phải tính toán, cây chặt xuống thì có cây mọc lên thay thế cơ chứ , chúng ta làm phải có thí điểm từng đoạn không thể cùng một lúc đốn hết như vậy được

    Trả lờiXóa
  12. tôi đến với Hà nội, ấn tượng in sâu trong tôi là những hàng cây xanh ngát. những hàng cây bị chặt đi rồi. Thật buồn khi thành phố không còn màu xanh, tức là môi trường đang bị nhẫn tâm hủy hoại, lá phổi xanh của Thủ đô đang bị ung thư bởi một số người. Buồn quá. hy vọng với loại cây mới trồng sớm lấy lại chút gì đó trong hoài niệm người xưa

    Trả lờiXóa
  13. Còn Công an Hà nội, họ lấy tiền ở đâu ra để tài trợ cho chuyện chặt hay trồng cây ? Chuyện này nghe có mùi gì đó không bình thường? quá chuẩn luôn, tôi nghe nhiều chuyện về vụ chặt cây này rồi nhưng đây quả là câu chuyện có mùi nhất, công an đã được gắn vào chuyện chặt cây thì chắc chỉ có cái trang antifan công an này mới nghĩ ra được, chắc chẳng còn việc gì trên đời mà không thể gán cho công an được nữa rồi

    Trả lờiXóa
  14. - Tiền bán gỗ sưa 300 đến 400 tỷ thậm chí hơn nhiều.
    - Bán xà cừ : hàng ngàn khối x 5 triệu / khối , thu về hàng núi tiền.
    - Tiền tài trợ của các đơn vị : không dưới trăm tỷ đồng
    - Vẽ dự án rút từ ngân khố : hơn 70 tỷ đồng.
    rồi sao nữa, kể ra tiền như thế là đánh lạc hướng logic của mọi người sao, tôi thì tôi thấy bình thường thôi, tiền thu về sẽ vào ngân khố, đừng bảo với tôi là các vị mặc định là sẽ tham ô hết nhá, đúng là mấy cái bọn thấy tiền là ghen ghét không được ăn đây mà

    Trả lờiXóa
  15. chẳng hiểu mấy ông lấy đâu ra thông tin, dựa vào cái gì mà phán như thật vậy, "ngoài ra còn tạo việc làm cho các công ty sân sau , anh em con cháu quan chức : phá hè, lát lại hè, sửa lại hạ tầng kỹ thuật bị phá do phá cây", bây giờ dự án nào liên quan đến cây cối là các ông vơ ngay vào cùng một hội, thế sao ông khi đi viết bài quy hết các công ty xây dựng vào thành sân sau của công an cả đi, cái éo gì cũng liên quan đến công an, chịu bọn này thật

    Trả lờiXóa
  16. một cái dự án lát gạch đá xanh được nhiều người tiếc vì không thành công vào thực hiện chỉ vì người dân không hiểu hết tác dụng, không muốn thay đổi thói quen hay thay đổi gì hồ gươm, vào đây thì lại có thánh phán rằng "Nam là em trai Hoàng Công Khôi Hoàng kiếm từng ôm gói thầu lát đá xanh vỉa hè với giá đắt gấp 4 lần giá thực để quan chức giải ngân, chia nhau." không hiểu có đứa nào lại đặt tên là Hoàng Công Khôi Hoàng không nhỉ? bọn ngu này lấy đâu ra vậy

    Trả lờiXóa
  17. thật khổ cho những doanh nghiệp tài trợ cho việc thay thế cây xanh, họ chỉ muốn góp sức khi nhà nước kêu gọi thôi, giờ thì lại bị vạ lây khi sự việc không được lòng dân, nhưng bình thường dân chúng chỉ trách những người thực hiện không đúng trong tiến trình và không có trách nhiệm, chứ chẳng ai đi trách người tài trợ cả, chỉ có cái bọn chuyên thích bới móc này mới đem tất cả những thành phần liên quan đến cây xanh ra chửi hết thế này

    Trả lờiXóa
  18. công việc nhà nước có hàng trăm nghìn việc mỗi ngày, khó tránh được một việc không hợp lòng dân, ở nước thiếu dân chủ thì người dân chẳng có tiếng nói hay họ cũng chẳng can dự vào việc chính quyền mấy, ở việt nam thì biểu tình cũng được mà ý kiến cái nhà nước sửa luôn, kiểm điểm luôn, nhưng bây giờ lại biến thành "vụ phá cây bị phanh phui, lãnh đạo Hà nội đang tìm kế thoát nhục, thoát thân", thế thì phải làm sao, phải giải tán quốc hội thì bọn mày mới cho là đúng chắc

    Trả lờiXóa
  19. cuối cùng sau hàng loạt câu chuyện bi đát về tiền bạc khổng lồ để kích động thì mục đích cũng lộ ra" Ngay bây giờ, người dân Hà nội phải lập tức xuống đường, thành lập các nhóm báo chí tự do, kết hợp các nhà báo có tâm để điều tra rõ : gỗ chặt bao nhiêu cây rồi ? Chở đi đâu, bán cho ai, giá bao nhiêu, ai duyệt... ? Gỗ sưa đâu rồi, danh mục cây bị chặt, đang để đâu ?", muốn xuống đường rồi lập hội điều tra nhà nước sao, đây chẳng phải là hành động đảo chính sao? chỉ vì mấy cái cây thôi á? buồn cười

    Trả lờiXóa
  20. Không hiểu với những lý lẽ không bằng chứng đưa ra như vậy kết luận mà tác giả đưa ra có quá vội vàng và rất phi lý. Không có một bằng chứng cụ thể xác định mà lại nhận định thiếu tính khách là điều không công bằng với những người được nhắc tới. Chúng ta có thể có tình thương với thiên nhiên, cây cối nhưng không có nghĩa vì vậy mà ta đi quy kết thiếu tính khách quan trung thực như vậy!

    Trả lờiXóa