Thứ Hai, 20 tháng 1, 2014

Ổ mafia Hoàn Kiếm và phường Tràng tiền ( tiếp theo)

 Sau vài tiếng đồng hồ, nhờ sự giúp đỡ của nhân dân phường Tràng tiền, chúng tôi đã điều tra ra các băng nhóm thuộc công an đồn Tràng tiền đã gây rối hôm qua tại khu vực tượng đài Vua Lý Thái Tổ : 
- Tên Nguyễn Tuấn Khiên - phó đồn công an Tràng tiền, điện thoại : 0912099 888. Tên này đội mũ cối, ngồi chổng mông vào tượng Vua Lý, đóng giả thợ cắt đá :

Tên Khiên - phó đồn Tràng tiền -  đóng giả thợ đá, dùng máy cắt cầm tay không vòi nước  làm bụi mù mịt...


- Tên cầm loa dí vào mặt các trí thức và nhà báo quốc tế là tên Đinh Quốc Phòng, điện thoại : 0915 900 152


Tên giặc Phòng - đồn Tràng tiền - dùng loa để chĩa vào mặt Nhân dân, phóng viên Quốc tế để  gây rối và kích động

- Tên trưởng đồn Tràng tiền : Nguyễn Đăng Vinh , điện thoại : 09032 92142 - tên này duyệt kịch bản gây rối, phân công cấp dưới thực hiện các hành vi phản dân hại nước.
 Tất cả những tên này là tay chân của Hoàng công khôi và Đặng đình bằng - trùm mafia mà báo Người cao tuổi đã vạch mặt qua nhiều số liên tiếp.
 Mời bạn đọc xem clip dưới đây để thấy rõ bộ mặt bán nước của lũ phản quốc Hà nội, Hoàn kiếm, Tràng tiền:

https://www.youtube.com/watch?v=AlVv1-OAUNA

Chủ Nhật, 19 tháng 1, 2014

Nguyễn Thế Thảo và đồng bọn là lũ phản quốc !


Văn hoá Nguyễn Thế thảo và Nguyễn Đức chung ( hai thằng " nhà quê" lên tỉnh )
 Sáng nay, tại tượng đài Lý Thái Tổ đã có hàng ngàn người dân đến đây để tưởng niệm vong linh 74 Anh hùng đã hy sinh vì bảo vệ Hoàng sa trước bọn cướp Tàu cộng như lời kêu gọi của các nhóm nhân sỹ trí thức yêu nước mấy ngày gần đây.
 Chính quyền Hà nội đứng đầu là tên giặc Nguyễn Thế Thảo đã thể hiện tất cả những gì có thể để cho thiên hạ biết mức độ đê tiện, bỉ ổi và thách thức Nhân dân, thách thức dư luận xã hội ngày càng quá giới hạn của chúng.
 Chúng cho các công an, dân phòng mang loa chĩa vào mặt nhân dân, chĩa vào mặt phóng viên báo chí quốc tế để gây rối, cản trở thậm chí ngăn cản việc nhân dân  đang làm đầy nghiêm trang và ý nghĩa.


Tên giặc Phòng - đồn Tràng tiền - dùng loa để chĩa vào mặt Nhân dân, phóng viên Quốc tế để  gây rối và kích động

    Nhiều an ninh cấp cao đóng giả dân thường trà trộn vào đám côn đồ du thủ du thực để gây rối, chửi bới các trí thức được cả Thế giới kính trọng như : Giáo sư Huệ Chi, Tiến sỹ Quang A, Giáo sư Đông Yên và nhiều người dân khác. Nhiều clip và hình ảnh của phóng viên nhân dân cùng các blogger được đăng tải trên mạng xã hội đã cho thấy mức độ đê tiện, bỉ ổi, vô học, vô văn hoá và mất dạy của Nguyễn Thế Thảo và đồng bọn khiến dư luận cực kỳ bất bình. Phải chăng đám giặc cỏ này đang cố tình thách thức nhân dân, thách thức nhân loại, coi thường các giá trị văn hoá chuẩn  mực ?
  Đê tiện thay, Thảo còn cho đám lâu la sai các "công nhân"  trong đó có tên Khiên - phó đồn Tràng tiền đóng giả công nhân, đội mũ cối, cầm máy cắt đá - mang vài viên đá xanh Thanh Hoá ra để dùng máy cắt cầm tay không có vòi nước để cắt nhiều nhát quanh viên đá nhỏ chừng hơn chục cm để nhằm gây bụi mù mịt, ô nhiễm quanh chân tượng đài Vua lý để xua đuổi nhân dân làm lễ tưởng niệm. Hành động này gây bức xúc cao độ cho nhân dân và khách quốc tế, các blogger đã kịp thời ghi lại đầy đủ cảnh này :

Tên Khiên - phó đồn Tràng tiền -  đóng giả thợ đá, dùng máy cắt cầm tay không vòi nước  làm bụi mù mịt...

Thảo cắt vụn như này chắc để iểm vào mộ bố thảo ?

Nhân dân nhặt lấy làm bằng chứng 


 Sự đê tiện của Nguyễn Thế Thảo trước một sự kiện đầy tính nhạy cảm như hôm nay đã khiến bộ mặt của bè lũ quan chức cộng sản Hà nội bị lột ra trước dư luận khắp Thế giới, không một hành vi đê tiện nào của lũ bán nước, lũ giặc cỏ đang khoác áo lãnh đạo nhân dân này thoát khỏi ống kính của phóng viên nhân dân. Sự khinh bỉ của dân chúng dành cho lũ cẩu này đã vượt mọi giới hạn, từ trẻ em đến người già đều ném cho lũ cẩu dân nuôi cơm hàng ngày những cái nhìn không khác gì nhìn bọn lựu manh đĩ điếm trộm cắp ...
 Nguyễn Thế thảo và bè lũ Việt gian đã bị lột mặt giữ thanh thiên bạch nhật, trước vong linh của 74 Anh hùng đã ngã xuống trước mũi súng của bọn giặc Tàu cướp nước, họ ngã xuống để bảo vệ từng hạt cát Hoàng sa. Tượng Vua Lý cũng chứng kiến đầy đủ những hành vi của lũ bán nước Nguyễn Thế thảo và đồng bọn, khó có thể bao biện hay chối cãi được.
 Sẽ có một ngày, tên phản quốc Nguyễn thế thảo và đồng bọn  sẽ được nhân dân đưa ra chỗ phù hợp để phán xét.

   Chúng tôi đang tiếp tục điều tra các cá nhân do Thảo và Chung con sai khiến gây rối và chống lại nhân dân như đã thấy ở trên để công bố trước công luận. Mời bà con quanh phường Tràng Tiền cộng tác, giúp chúng tôi chỉ mặt đám phản quốc hại dân này.

Thứ Bảy, 18 tháng 1, 2014

THÔNG BÁO SỐ 4 CỦA 357 HỘ KINH DOANH CHỢ TÚC DUYÊN - THÁI NGUYÊN


Ngày 16/01/2013

Như đã đưa tin, ngày 09/01/2014, các hộ kinh doanh đã tới Thanh tra Chính phủ tại Ngô Thì Nhậm, Hà Đông để trình bày tố cáo công ty TĐD và các cấp chính quyền bao che cho TĐD làm trái pháp luật. Ông Điệp – Vụ trưởng của Thanh tra Chính phủ đã tiếp, liên lạc với lãnh đạo tỉnh Thái Nguyên, và lãnh đạo tỉnh Thái Nguyên đảm bảo ngày 10/01/2014 sẽ không để công ty TĐD tự ý phá dỡ.

Tuy nhiên, vào lúc 21h40 ngày 10/01/2014, trong khi các hộ kinh doanh đang ngồi tại quầy tại cổng dưới dãy buôn bán hoa quả của chợ Túc Duyên thì ông Ma Văn Yên – bảo vệ chợ đã dẫn theo khoảng 20 – 30 người đi trên nhiều xe 3 bánh (kiểu xe thương binh), mang theo dụng cụ phá dỡ gồm búa, xà beng, máy cắt, đèn chiếu có đeo thẻ công nhân tháo dỡ, trên thẻ có đóng dấu của Công ty CP Triệu Đại Dương tiến vào khu vực dãy buôn bán hoa quả. Những người này lao vào giật bạt để phá quầy kinh doanh củ đậu của bà Nguyễn Kim Nhung (hiện đang ốm nặng và đi chữa bệnh tại Hà Nội) và quầy của anh Bình Thắm. Các hộ kinh doanh đã ngăn chặn những hành vi trên và giữ những người đó lại. Tại thời điểm đó, ông Chủ tịch phường Túc Duyên cũng có mặt và đã yêu cầu đội phá dỡ đi về, yêu cầu bà con kinh doanh giải tán. Các hộ kinh doanh đã đề nghị đội phá dỡ giải trình xem ai đã thuê họ phá dỡ chợ, nhưng họ không giải trình. Sau đó Công an thành phố Thái Nguyên đã mời một số hộ kinh doanh và 4 người trong đội phá dỡ chợ về trụ sở Công an phường Túc Duyên để lập biên bản. Tại đây, Công an thành phố Thái Nguyên đã yêu cầu những người có mặt viết bản tường trình và tiến hành thu giữ một số dụng cụ dùng để phá chợ. Trong thời gian này, một người đàn ông đã đến trụ sở Công an phường Túc Duyên và cho biết ông đã ký hợp đồng nhận phá chợ với công ty CP Triệu Đại Dương. Sau đó xe công an của Thành phố Thái Nguyên đã đến và đưa 4 người công nhân phá chợ cùng toàn bộ dụng cụ về trụ sở Công an Thành phố.

Sau đây là những hình ảnh của bà con thu thập được về toàn bộ sự việc phá chợ nói trên:


Thứ Sáu, 17 tháng 1, 2014

Công an Đà nẵng ngồi xổm trên Luật pháp !

























   ĐƠN TỐ CÁO VÀ ĐỀ NGHỊ KHỞI TỐ VỤ ÁN.. MỘT SỐ CÔNG AN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG XÂM PHẠM CHỖ Ở, VU KHỐNG, BẮT GIỮ NGƯỜI TRÁI PHÁP LUẬT, CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH. ĐƠN TỐ CÁO (V/v: Xâm phạm chỗ ở, vu khống, bắt giữ người trái pháp luật, cố ý gây thương tích) Kính gửi: - Công an thành phố Đà Nẵng - Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng - Viện Trưởng Viện kiểm sát Nhân dân tối cao - Bộ Trưởng Bộ Công an - Hội đồng nhân quyền Liên hợp quốc Đại sứ quán Mỹ, Đại sứ quán Đức, Đại sứ quán Na Uy, Đại sứ quán Úc, Đại sứ quán Canada, Đại sứ quán Pháp, Đại sứ quán New Zealand (Để biết) Tôi là Nguyễn Đức Quốc, Sinh năm 1970; Chứng minh nhân dân số: 191082311 do Công an tỉnh Thừa Thiên Huế cấp ngày: 08/04/2010 ;Trú tại: tại 284 Lạc Long Quân, thị trấn Lăng Cô, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế; Điện thoại: 0905607003. Tôi làm đơn này, tố cáo một nhóm khoảng hơn 20 Công an thuộc Công an phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu và Công an thành phố Đà Nẵng đã có hành vi xâm phạm chỗ ở của tôi, vu khống, bắt giữ tôi trái phép, đánh đập tôi dã man dẫn đến chấn thương sọ não phải cấp cứu. Nội dung sự việc cụ thể như sau: Vào hồi 22h45 phút ngày 07/12/2013, tại phòng nghỉ của tôi thuê tại Nhà nghỉ Hồng Ngọc, đường Nguyễn Huy Tự, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng, một nhóm người lạ mặt khoảng hơn 20 người (trong đó có một người tên Dũng còn những người khác tôi không biết tên) mặc thường phục, xưng là Công an thành phố Đà Nẵng đạp cửa xông vào phòng của tôi, lục soát nơi ở của tôi và khám xét toàn bộ cơ thể của tôi. Khi thực hiện hành vi này, họ nói họ là Công an thành phố Đà Nẵng nhưng đều mặc thường phục và không xuất trình thẻ ngành. Trước khi họ lục soát nơi ở và khám toàn bộ cơ thể của tôi, họ không đọc và giao bất cứ một văn bản nào cho tôi, họ chỉ nói miệng rằng: tôi có mang theo hàng lậu. Khoản 1, Điều 127 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 quy định về việc Khám người theo thủ tục hành chính như sau: “Việc khám người theo thủ tục hành chính chỉ được tiến hành khi có căn cứ cho rằng người đó cất giấu trong người đồ vật, tài liệu, phương tiện được sử dụng để vi phạm hành chính”. Điều 140 Bộ luật Tố tụng hình sự cũng quy định về căn cứ khám người, chỗ ở, chỗ làm việc, địa điểm, đồ vật, thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm như sau: “Việc khám người, chỗ ở, chỗ làm việc, địa điểm chỉ được tiến hành khi có căn cứ để nhận định trong người, chỗ ở, chỗ làm việc, địa điểm của một người có công cụ, phương tiện phạm tội, đồ vật, tài sản do phạm tội mà có hoặc đồ vật, tài liệu khác có liên quan đến vụ án.” Tôi không biết Công an thành phố Đà Nẵng khám chỗ ở của tôi, khám người tôi vào đêm ngày 07/12/2013 là thực hiện theo thủ tục hành chính hay tố tụng hình sự. Tuy nhiên, dù khám người theo thủ tục hành chính hay theo trình tự tố tụng hình sự thì đều không có căn cứ. Họ cho rằng, tôi có mang theo hàng lậu nhưng lại không đưa ra được căn cứ nào mà chỉ là lời nói từ miệng của họ, không có văn bản nào chứng minh điều họ nói là có cơ sở. Ngoài ra, hành vi không giao cho tôi một Biên bản khám người, không giao cho tôi một bản Quyết định hay Lệnh khám người là vi phạm Khoản 5, Điều 127 Luật xử lý vi phạm hành chính “Mọi trường hợp khám người đều phải lập biên bản. Quyết định khám người và biên bản khám người phải được giao cho người bị khám 01 bản” và vi phạm Điều 142 Bộ luật Tố tụng hình sự: “Khi bắt đầu khám người, phải đọc lệnh khám và đưa cho đương sự đọc lệnh khám đó; giải thích cho đương sự và những người có mặt biết quyền và nghĩa vụ của họ”. Sau khi khám nơi ở, khám người tôi không phát hiện ra “hàng lậu”, cũng không có dấu vết của tội phạm, nhưng họ vẫn thu giữ của tôi 01 máy ảnh hiệu Nikon D90 kèm ống kính, 01 máy thu âm, 01 Điện thoại cầm tay, 01 tài liệu “14 điều cam kết mà Việt Nam đã ký tại Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc”, 01 tài liệu “Công ước chống tra tấn của Đại Hội Đồng Liên Hợp Quốc”, 01 tài liệu “Nhật ký làm việc với phòng PA61 công an thành phố Đà Nẵng (Nguyễn Văn Thạnh)”, 01 xe gắn máy và giấy tờ tùy thân (CMND). Chẳng lẽ tất cả những đồ dung cá nhân, tài liệu đọc tham khảo này là “hàng lậu”? Dù không tìm được “hàng lậu”, không có căn cứ tôi phạm tội quả tang, nhưng họ vẫn cưỡng chế, áp tải tôi về Trụ sở Công an phường Hoà Minh và giam tôi trong phòng để tạm giữ. Hành vi này đã vi phạm Điều 6 Bộ luật Tố tụng Hình sự: “Không ai bị bắt, nếu không có quyết định của Toà án, quyết định hoặc phê chuẩn của Viện kiểm sát, trừ trường hợp phạm tội quả tang”. Điều 48 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định về người bị tạm giữ như sau: “Người bị tạm giữ là người bị bắt trong trường hợp khẩn cấp, phạm tội quả tang, người bị bắt theo quyết định truy nã hoặc người phạm tội tự thú, đầu thú và đối với họ đã có quyết định tạm giữ.”. Khoản 1 Điều 81 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định về những trường hợp bắt người khẩn cấp như sau: “1. Trong những trường hợp sau đây thì được bắt khẩn cấp: A) Khi có căn cứ để cho rằng người đó đang chuẩn bị thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng; B) Khi người bị hại hoặc người có mặt tại nơi xảy ra tội phạm chính mắt trông thấy và xác nhận đúng là người đã thực hiện tội phạm mà xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn; C) Khi thấy có dấu vết của tội phạm ở người hoặc tại chỗ ở của người bị nghi thực hiện tội phạm và xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn hoặc tiêu huỷ chứng cứ.”. Theo như quy định trên, tôi không thuộc trường hợp phạm tội quả tang, không thuộc các trường hợp bị bắt khẩn cấp và hiện tại tôi không bị truy nã về bất cứ tội danh nào, do đó không có căn cứ để tạm giữ đối với tôi. Tóm lại, Công an thành phố Đà Nẵng đột nhập thô bạo, khám xét nơi ở của tôi, cưỡng bức tôi ra khỏi nơi ở của tôi mà không có Lệnh, không có Quyết định của người có thẩm quyền là phạm Tội xâm phạm chỗ ở của công dân (Điều 124 Bộ luật Hình sự). Công an thành phố Đà Nẵng bắt tôi, tạm giữ tôi không theo trình tự là vi phạm Bộ luật Tố tụng hình sự, những cá nhân thừa hành việc bắt tôi là phạm Tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật (Điều 123 Bộ luật Hình sự 1999). Công an thành phố Đà Nẵng cho rằng tôi mang theo hàng lậu, nhưng lại không có căn cứ, không khám xét được “hàng lậu” tại nơi ở của tôi, trên cơ thể của tôi thì thông tin đó là bịa đặt, làm ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm của tôi. Vậy cá nhân nào đã cho rằng tôi mang theo hàng lậu là phạm vào Tội vu khống (Điều 122 Bộ luật Hình sự). Những người đã đánh đập tôi dã man ngày 10/12/2013 khiến tôi bất tỉnh, hôn mê sâu, bị chấn thương sọ não là phạm Tội cố ý gây thương tích (Điều 104 Bộ luật hình sự). Hành vi xâm phạm chỗ ở của tôi, vu khống tôi mang theo hàng lậu, bắt giữ tôi và gây thương tích cho tôi do người tên Dũng và những người có mặt đêm ngày 07 và ngày 08/12/2013 thực hiện, hành vi cố ý gây thương tích cho tôi vào ngày 10/12/2013 của công an trước Trụ sở Công an phường Hòa Minh (tôi không rõ là Công an phường Hòa Minh hay Công an thành phố Đà Nẵng) là vi phạm pháp luật hình sự. Do họ không đeo biển tên, không xuất trình thẻ ngành và khi thực hiện hành vi họ cũng không giới thiệu tên, nên tôi không biết được danh tính cụ thể của từng người. Tuy nhiên, nếu gặp lại tôi có thể nhận diện được từng người. Vì tất cả các lý do trên, tôi làm đơn này kính đề nghị các cơ quan có thẩm quyền khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với người tên Dũng và một nhóm người (khoảng hơn 20 người) thuộc Công an thành phố Đà Nẵng, Công an phường Hòa Minh đã có những hành vi phạm tội trong sự việc nêu trên với các tội danh sau: Tội xâm phạm chỗ ở của công dân (Điều 124 Bộ luật Hình sự), Tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật (Điều 123 Bộ luật Hình sự 1999), Tội vu khống (Điều 122 Bộ luật Hình sự) và Tội cố ý gây thương tích (Điều 104 Bộ luật hình sự). Trên đây là toàn bộ Đơn tố cáo của tôi, đề nghị các cơ quan có thẩm quyền, xem xét, giải quyết theo đúng quy định của pháp luật. Trân trọng cảm ơn! Lăng Cô, ngày 13 tháng 01 năm 2014 Người tố cáo ( Đã Ký) Nguyễn Đức Quốc

Hơn 50 tiểu thương chợ Ninh Hiệp biểu tình tại Ban nội chính trung ương









Đường "bia" và vụ Samsung


Vụ bạo loạn tại nhà máy Samsung mới đây nguyên nhân xuất phát từ bảo vệ của công ty Hoà bình - chủ là Đường bia, trụ sở tại Hà nội.
Đường bia tuyển chọn một số thương binh và nhiều đầu gấu làm việc. Chuyên đòi nợ thuê, đâm thuê chém mướn. . . 
Năm 2004 Đường bia từng cho các đàn em lên trụ sở vp kiến trúc sư HN dọa đánh các cán bộ ở đây vì chậm duyệt thiết kế tòa nhà của Đường tại Hoàng Quốc Việt. 
Năm ngoái Đường dọa kiện Ủy ban nd HN vì chậm cấp phép tòa nhà Hoa binh Green tại Vĩnh tuy.
Nhiều tay chân của Đường từng vào tù ra tội vì giết người nhiều lần. 
Đường cũng được các nhà thầu tố là chây ì tiền thanh tóan sau khi thuê họ làm. Vợ Đường là Thủy nổi tiếng ăn chặn của nhà thầu. 
Đường là trùm man bia tại VN vì bỏ tiền lobby quan chức TW mua chính sách bảo kê độc quyền man tòan bộ thị trường bia VN. 
Tuy nhiên, vỏ quít dày có móng tay nhọn, Đường cũng sẽ phải trả giá cho hành vi giang hồ vô đạo của y.

Dân Bắc Ninh bao vây trụ sở, truy lùng chủ tịch xã.

Nghìn người vây trụ sở, giam lỏng chủ tịch xã

Từ đêm qua, người dân bao vây hội trường trụ sở UBND xã Phú Lâm (Tiên Du, Bắc Ninh), không để ông chủ tịch rời đi nếu không ký biên bản xác nhận công an đánh dân. 14h hôm nay, cán bộ tỉnh về đối thoại, "vòng vây" mới được nới ra.

Trước thông tin một điểm xử lý rác sẽ chuyển về khu vực giữa trang trại và cánh đồng của người dân 4 thôn (Phù Đổng, Vĩnh Phục, Tam Tảo, Xóm Miễu) của xã Phú Lâm, ngày 15/1 một số người đân đến trụ sở xã để phản đối. Họ kiến nghị chuyển sang chỗ khác vì ảnh hưởng đến cuộc sống của 100 hộ, lại nằm cạnh dòng mương tưới tiêu cho 7 thôn.
Bà Nguyễn Thị Hằng (78 tuổi), người trực tiếp tham gia cho hay, trước ý kiến của đông đảo người dân, cán bộ xã giải thích đây là quyết định của huyện. Còn chị Nguyễn Thị Đảm và nhiều người khác bức xúc vì không được thông báo về dự án. Khi thông tin phát trên truyền hình bà mới ngỡ ngàng.
Ông Nguyễn Văn Trứ cho hay: "Khu xử lý rác cách trang trại và chỗ chúng tôi ở chưa đến 50 mét thì người và vật nuôi sống sao được?”. Theo ông, hầu hết hộ dân đang nợ vốn ngân hàng để xây dựng trang trại chăn nuôi, nếu triển khai dự án xử lý rác thải thì công việc của họ sẽ bị ảnh hưởng tiêu cực.
hoi-truong-490-1786-1389950662.jpg
Người dân bao vây hội trường xã suốt nhiều tiếng. Ảnh: Viết Tuân
Ngày 16/1, người dân lại đến trụ sở UBND xã Phú Lâm để kiến nghị. Chủ tịch xã Phú Lâm là ông Nguyễn Văn Thắng đang trả lời thì một vài người dùng điện thoại quay lại. Công an xã ngăn cản việc này, nhiều người đã to tiếng, xô xát xảy ra. Cho rằng hai phụ nữ đã bị công an đánh, cả nghìn người tập trung trong sân UBND xã yêu cầu ông chủ tịch ký xác nhận việc dân bị đánh và dừng dự án tại thôn.
Hàng trăm người vây kín hội trường của UBND xã, thức qua đêm để đợi ông Chủ tịch ký vào văn bản. Họ cho hay sẵn sàng “ăn bánh mì, uống nước, sữa” chứ không rời đi. Trong khi đó, loa phát thanh xã do một phụ nữ đọc liên tục yêu cầu người dân giải tán và "trả tự do" cho ông chủ tịch.
"Họ bảo chúng tôi vi phạm pháp luật, nhưng chúng tôi chỉ cần ông chủ tịch xã ký xác nhận. Thậm chí chúng tôi ăn gì cũng đều đưa đồ cho ông ấy", nhiều người dân nói.
14h hôm nay, sau khi Chủ tịch huyện và lãnh đạo cơ quan công an đến xã, Chủ tịch xã đã được giải vây. Cuộc đối thoại giữa lãnh đạo huyện, xã với dân được tổ chức ngay sau đó tại hội trường - nơi ông Thắng bị giữ chân nhiều tiếng.
Trao đổi với VnExpress, ông Thắng cho hay không lo lắng gì trong thời gian bị giam lỏng. Theo ông, xô xát lúc đó chỉ là giằng co không phải đánh dân.
Một lãnh đạo công an huyện Tiên Du cho biết đã lấy lời khai của hai người được cho là bị công an xã đánh, song họ khẳng định hoàn toàn không có việc này.
17h, tan cuộc đối thoại, không đồng ý với các câu trả lời người dân tiếp tục "quây" chủ tịch xã khiến ông này phải chạy vào một trường học. Ước tính cả nghìn người tập trung, trong đó nhiều người đã quỳ lạy thành hàng ở trước cổng trường, nói trong nước mắt: "Mong ông thương lấy dân". Cán bộ huyện, tỉnh sau cuộc họp cũng không thể ra về được.
Hoàng Việt - Viết Tuân