Cán bộ nhân viên VTV tố cáo Trần Bình Minh.

CBCNVC TỐ CÁO TRẦN BÌNH MINH - TGĐ ĐÀI TRUYỀN HÌNH VIỆT NAM THAM Ô, THAM NHŨNG

Chúng tôi là CBCNVC thuộc Đài Truyền Hình Việt Nam, xin báo cáo đến các đồng chí về những sai phạm của UVTWĐ, Tổng Giám đốc Trần Bình Minh tại Đài THVN trong 5 năm qua về việc tham ô, tham nhũng, chỉ đạo chệch hướng chỉ đạo của Đảng, Nhà nước. Cụ thể:

Trong nhiệm kỳ của Ông Minh 2011 – 2016, với cách điều hành trù dập, độc đoán, chỉ có tiền; Ông Minh đã gây ra hàng loạt sai phạm về điều hành kinh tế:

1. Vụ Lê Bình tham ô 3,5 tỷ khi còn làm Trưởng phòng Kinh tế thuộc ban Thời sự: C46 Bộ Công An đã 4 lần làm việc với Đài, số tiền tham nhũng cũng được thu hồi hiện đang treo ở Ban Thời sự; nhưng Trần Bình Minh bao che, không báo cáo với Lãnh Đạo Đài, Đảng Ủy Đài. Sau đó, dùng quyền uy hiếp Đảng Ủy thành lập đơn vị mới rồi bổ nhiệm Lê Bình làm giám đốc Trung Tâm tin tức VTV24. Bộ Công an biết tin đã có ý kiến không được để Lê Bình làm Bí thư Đảng Bộ VTV24 vì đã có bằng chứng về tham nhũng; nhưng Trần Bình Minh phớt lờ, vẫn cho Lê Bình làm Giám đốc và 7 tháng sau ngang nhiên bổ nhiệm làm Bí thư Đảng ủy VTV24. Để từ đó Lê Bình thao túng VTV24 làm công cụ đánh chỗ nọ chỗ kia để lấy tiền về cho Trần Bình Minh. Cho đến khi, Trung Ương Đảng thấy nếu để cô này vẫn làm giám đốc VTV24 nữa thì căng quá, nên đã đơn phương có văn bản đề nghị Đài không cho cô Bình làm giám đốc VTV24 mà không cần tham khảo ý kiến của Đài vì biết Trần Bình Minh bênh vực cô bồ ruột của ông ta. Đề nghị làm rõ mối quan hệ đã làm tổn hại đến Đài, dân tộc Việt Nam và trách nhiệm của ông Minh trong mối quan hệ Lê Bình-Bình Minh. Đã có bằng chứng tội phạm, đề nghị khởi tố vụ án. Chưa kể, chỉ trong thời gian năm 2015, ông ta cấp cho VTV 200 tỷ chi tiêu vô tội vạ, vi phạm nghiêm trọng về nguyên tắc tài chính, các chứng từ, hợp đồng cơ bản là giả mạo, khống để rút tiền chia nhau, cấp cho Lê Bình 5 xe hơi đời mới. Cổ súy cho cô bồ Lê Bình đi Syria làm phóng sự để cho nổi tiếng để làm cơ sở đẩy lên làm Phó Tổng giám đốc Đài; chi phí cho chuyến đi khoản 200.000 USD; phóng sự giả dối đã gây bất ổn về chính trị giữa Việt Nam với tổ chức phiến quân tự xưng IS, sau đó ông Minh còn cấp bằng khen, thưởng nóng 30 triệu cho Lê Bình (đài BBC đưa tin).

2. Vụ tham nhũng của ông Nguyễn Thành Lưu – Nguyên Tổng Biên tập tạp chí truyền hình: Ông Minh bổ nhiệm ông Lưu năm 2012, ông Lưu chạy chức này hết 500.000 USD và chỉ hơn một năm sau, Thanh tra Chính phủ, Thanh tra Đài THVN năm 2014 phát hiện ông Lưu đã tham nhũng 6 tỷ, nay đã nộp 3 tỷ 500 triệu, hiện số tiền đang treo ở Ban KHTC mà không biết xử lý số tiền này ra sao? Mặc dù ông Lưu đã bị cách chức, khai trừ Đảng, nhưng trách nhiệm của ông Minh ra sao? Đến nay ông Minh đã xin cho ông Lưu chuyển sang AVG để chạy tội.

3. Vụ tham nhũng tại Tạp chí Truyền hình, cô Nguyễn Thị Đào lợi dụng sóng của THVN đã tham nhũng 6 tỷ VNĐ, nay đã nộp 1,7 tỷ. Ông Minh bưng bít chuyển cô này về doanh nghiệp VTVcap để tránh bị khởi tố.

4. Do quản lý yếu kém nên dự án xây dựng tòa nhà làm việc của Đài bị đối tác nước ngoài là Sumimoto kiện, năm 2013 ông Minh đã chấp nhận trả cho đối tác khoản tiền phạt do VTV vi phạm hợp đồng là 10.000.000 USD tương đương 220 tỷ VNĐ. Khoản tiền này lấy từ ngân sách nhà nước. Không ai chịu trách nhiệm trong vụ này cả. Đề nghị làm rõ việc này, trách nhiệm của ông Minh ra sao?

5. Vụ điều hành yếu kém nên doanh nghiệp VSTV (K+), là DN liên doanh với Pháp mà VTV chiếm 51% vốn đến nay đang thua lỗ 1.950 tỷ. Chắc chắn sẽ mất vốn nhà nước ở tại doanh nghiệp này.

6. Vụ tham ô ở Trung tâm Mỹ thuật: Ông Liết làm Tổng Giám Đốc của doanh nghiệp K+ làm lỗ 1.800 tỷ, vẫn hưởng lương 100 triệu/tháng. Năm 2014 đã chạy ông Minh mất 500.000 USD về Đài. Được ông Minh o bế bất chấp làm ăn thua lỗ ở K+, đã vận động bằng được cho ông Liết vào Ban chấp hành Đảng Bộ Đài và bổ nhiệm làm Giám đốc Trung Tâm Mỹ thuật và để thu hồi vốn chạy chức này. Với cương vị mới, chỉ trong hơn một năm 2014-2015, ông Liết đã tham nhũng 2 tỷ bằng cách khai khống khối lượng, giả mạo giấy tờ trong chương trình Sasuke để rút tiền ra chia nhau; thanh toán 7 tỷ không đúng quy trình (việc này do anh Nguyễn văn Hùng là nhân viên của Trung tâm đứng chính danh đơn tố cáo với Bộ Công an, với Đài, thanh tra của Đài vào làm đã có kết luận như vậy). Trách nhiệm của ông Minh trong vụ này ra sao? Hiện nay C46 đang vào làm nhưng ông Minh đang bưng bít thông tin, chỉ đạo ông Liết gây khó khăn cho bên công an trong việc tiếp cận hồ sơ. Đề nghị làm rõ việc này.

7. Bổ nhiệm bà Thanh Thư làm Giám đốc Trung tâm thời tiết: chỉ trong một thời gian ngắn hơn 1 năm, bà Thư đã tham ô bỏ túi hơn 2 tỷ, ăn chặn tiền sản xuất của anh em; Thanh tra Đài vào kiểm tra, phát hiện sai phạm, báo cáo ra Đảng ủy Đài thì ông Minh chỉ đạo ỉm đi, xử lý nội bộ. Đến nay chỗ đó còn âm ỷ, anh em đã phản ứng tiêu cực bằng cách gây lỗi trên sóng trong chương trình thời tiết.

8. Phần lớn các dự án mua sắm thiết bị của Đài Truyền hình Việt Nam đều thông qua công ty Techcast với giá thành cao hơn 40% và quy trình đấu thầu đều có vấn đề sai phạm (Ví dụ: một camera giá thị trường là 8500 USD thì trong các hợp đồng luôn là hơn 13000 USD…)

9. Việc bán sóng cho các công ty sản xuất chương trình như ADT, BHD, Đất Việt,… đều làm thất thoát mỗi năm khoảng 1000 tỷ. Bán sóng cả kênh văn hóa, giải trí VTV3: kênh VTV3 là niềm tự hào của những người làm chương trình ở VTV, là những người đầu tiên ở Việt Nam đưa giải trí lành mạnh đến với khán giả Việt Nam; ông Minh về đã phá nát kênh VTV3, đẩy những người ở VTV3 ra thất nghiệp dưới chiêu bài xã hội hóa; thực chất là bán sóng cho tư nhân. Các chương trình giải trí chỉ phục vụ cho tầng lớp giàu có, giải trí nhí nhố, xa với người dân; trong khi đó bao nhiêu chương trình chính trị phục vụ Quốc hội, Chính phủ, Nhà nước thì không đưa. Chính vì vậy đạo đức xã hội của thanh niên xuống cấp trong thời gian qua có trách nhiệm của VTV và Tổng Giám đốc Trần Bình Minh.

Có đến 90% các chương trình giải trí trên VTV3 được đẩy ra ngoài sản xuất để chia chát nhau qua chia doanh thu quảng cáo; một chương trình giải trí trên VTV3 bình quân thu 5 tỷ; VTV 50%; đối tác 50%. Như vậy đối tác một năm đã kiếm lời trên VTV 2,5 tỷ x 365 ngày = 912 tỷ. Việc ăn chia là hoàn toàn sai chế độ tài chính kế toán, gây tiền thất thoát rất lớn do quản lý yếu kém. Trách nhiệm của ông Minh là rất lớn. Trong đó chắc chắn có sự chia lại cho ông Minh và những người có liên quan.

10. Đài Truyền hình Việt Nam trong những năm qua, sản xuất nhiều chương trình nhảm nhí nhằm mục đích kiếm tiền, chia chát, gây phẫn nộ trong dư luận và đi ngược lại chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước. Về nội dung: chưa bao giờ các chương trình của Đài THVN – Đài Quốc gia lại có nhiều sai sót có tính truyền thống như thời kỳ này. Lý do là sự yếu kém của ông Tổng Giám đốc trong quản lý báo chí; lúc nào cũng tự cao tự đại cho mình là người rất giỏi nhất; ai nói cũng nhảy vào chặn họng người đối thoại. Do vậy không ai đối thoại, trao đổi với ông Tổng Giám đốc nữa, dẫn đến khi một mình diễn thuyết về báo chí cả buổi hôm 21/6 đã tự khóc và thừa nhận mình cô đơn (thực chất ông Minh học về Luyện kim, mỏ ở Nga – chưa từng qua một khóa đào tạo về báo chí cách mạng). Bộ Thông tin Truyền thông đã thống kê có đến hơn 50 trường hợp sai sót có tính yếu kém về chính trị (như bản đồ không có quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa), yếu về văn hóa (làm khồ bằng khăn Piêu), tục tĩu trên sóng Truyền hình Quốc Gia…

11. Việc Ông Trần Bình Minh bổ nhiệm Đinh Trần Việt là cháu ruột phụ trách trung tâm tin tức VTV24 và con trai Trần Việt Hoàng làm lãnh đạo Phòng tại VTV24… Con dâu và nhiều cháu chắt trong đài Truyền hình Việt Nam gây bức xúc dư luận, sai quy trình tuyển dụng bổ nhiệm. Về nhân sự: trong nhiệm kỳ của Ông Minh, ông ta bổ nhiệm gần 200 cán bộ; trong đó việc bổ nhiệm “đúng quy trình’’nhưng đều do sự sắp đặt của ông Minh. Cụ thể:

– Bổ nhiệm ông Nguyễn Thành Lưu làm Giám đốc vào 2013 thì 2014 ông Lưu bị cách chức vì tham ô số tiền 7tỷ, hiện đã nộp 3,5 tỷ. Nay ông Minh bày cách cho ông Lưu chuyển sang AVG để né tội.

– Bỏ nhiêm ông Cao Văn Liết làm giám đốc Trung tâm Mỹ thuật của Đài trong khi ông Liết trước đó làm lỗ 1.800 tỷ tại doanh nghiệp K+ và chỉ làm giám đốc TT Mỹ thuật 2 năm, ông ta đã tham nhũng 2 tỷ, làm thất thoát 7 tỷ; hiện thanh tra Đài, C46 Bộ Công an đã vào điều tra.

– Bổ nhiệm bà Lê Bình làm Giám đốc VTV24 – Chuyển Động 2014 khi vẫn còn dính án tham nhũng 3,5 tỷ và còn là Trưởng phòng Bản tin tài chính Ban Thời sự; hồ sơ vẫn treo ở C46 Bộ Công An.

– Bổ nhiệm bà Thanh Thư làm Giám đốc Trung tâm thời tiết, thì chỉ một năm sau bà Thư dính tội ăn chặn, giả chứng từ 2 tỷ.

12. Chiếu theo nghị quyết Trung Ương 4 khóa XII, ông Minh có nhiều biểu hiện tự diễn biến tự chuyển hóa, suy thoái đạo đức.

13. Ở VTV người ta gọi ông Minh là Minh Toàn Quyền (Toàn là lái xe riêng; Quyền là Thư ký riêng), còn Lê Bình là bồ ruột không biết sợ ai vì Bình là đệm của Trần Bình Minh. Công việc giao cho các cấp phó nhưng ông ta lại vượt phó chỉ đạo trực tiếp hết; cấp phó đã chỉ đạo công việc thì ông ta chỉ đạo ngược lại, làm mất uy tín phó rồi coi cấp phó kém trình độ. Chính vì vậy mà hàng loạt sai phạm của các đơn vị cấp dưới liên tục xảy ra; vì khi Phó Tổng giám đốc chỉ đạo cơ sở thì họ nói “việc này đã báo cáo TGĐ và TGĐ chỉ đạo làm như thế này”. Chính vì vậy, các cấp phó không quản lý được các đơn vị làm cho họ luôn có sai phạm như: Phó TGĐ Nguyễn Thị Thu Hiền dính vụ tham nhũng ở tạp chí, VTV24, TT dự báo thời tiết; ông Lương Phó TGĐ dính vụ Quảng cáo, K+; ông Lam Kiết Tường Phó TGĐ dính vụ tham nhũng của cô Đào Tạp chí, vụ ông Phạm Phi Thường Giám đốc VTV Cần Thơ; ông Phó TGĐ Phạm Việt Tiến dính vụ tham nhũng lớn của ông Liết ở Trung tâm Mỹ thuật.

Trên đây là những vụ mà chúng tôi nắm được chính xác 100%, đề nghị các đồng chí cho kiểm tra; và đây cũng lý giải tại sao chỉ trong khoảng thời gian cầm quyền 5 năm, Đài không còn quỹ Phúc lợi. Thu nhập của CBCNVC xuống thấp, không còn dự phòng cho các khoản đầu tư, lý do là ông Minh và bè lũ tham nhũng ở Đài đã rút ruột hết rồi.

Rất mong các đồng chí cho kiểm tra trước khi tái bổ nhiệm ông Minh làm Tổng Giám đốc nhiệm kỳ 2016-2021.

Trân trọng!

Những cán bộ tâm huyết Đài THVN gửi đơn này.

Hà tĩnh - ngư dân gửi đơn đòi bồi thường !

NGƯ DÂN HÀ TỈNH NỘP HỒ SƠ ĐÒI BỒI THƯỜNG

Sáng ngày 22/11/2016, từ Hà Tỉnh, Phóng viên Lao Động Việt đã có bản tin sớm nhất cho biết lúc 7 giờ sáng hôm nay,  hơn 100 giáo dân đã đại diện cho khoảng 1000 hộ ngư dân giáo xứ Cửa Sót, xã Thạch Kim, huyện Lộc Hà, Tỉnh Hà Tỉnh đã đồng loạt đến các cơ quan công quyền để nộp đơn đòi bồi thường thiệt hại do Formosa gây ra.
Hồ sơ này sẽ được nộp  ở 3 cơ quan: Uỷ Ban Nhân Tỉnh Hà Tỉnh, Uỷ Ban Nhân Dân Huyện Lộc Hà, và Uỷ Ban Nhân Dân Xã Thạch Kim.

Đi cùng với Giáo dân có Cha Trần Phúc Chính; Chánh xứ giáo Cửa Sót và Cha Nguyễn Đình Cai, thuộc giáo xứ Thu Chỉ.

Đúng 8 giờ sáng, 100 ngư dân đã đồng loạt tiến vào 3 cơ quan nói trên để nộp hồ sơ đòi Formosa bồi thường thiệt hại đã gây ra với các yêu cầu như sau:

1- Bồi thường những phương tiện mà ngư dân dùng để đi biển
2- Bồi thường về ảnh hưởng sức khoẻ, bệnh tật do chất độc do Formosa thải ra.
3- Do ảnh hưởng lâu dài của các chất thải trong môi trường, có thể kéo dài đến 50 năm theo các nhà nghiên cứu khoa học. Các Ngư dân đòi Formosa phải bồi thường liên tục trong 5 năm chứ không phải 6 tháng như đã hứa.
4- Hiện có một số hộ đã được bồi thường, nhưng chưa thoả đáng. Ngư dân yêu cầu Formosa bồi thường thoả đáng và theo đúng thủ tục.
5- Đóng cửa Formosa vĩnh viễn.
ôi
Hàng chục ngàn ngư dân đã mất việc vì không thể ra khơi để đánh cá. Hàng ngàn hộ dân lâm vào cảnh đói kém, chưa kể sức khoẻ bị đe doạ. Hậu quả của chất thải do Formosa gây ra nhiều bệnh tật có thể hàng chục năm sau mới xuất hiện. 500 triệu đô-la mà Forrmosa hứa vẫn không thể nào bù lại nỗi mất mát của Ngư dân Hà Tỉnh.

Các cơ quan công quyền này sẽ tiếp thu nguyện vọng của người dân như thế nào ?

Phóng viên Lao Động Việt sẽ cập nhật tin tức chi tiết sau.b

Dân oan ba miền biểu tình đón thanh tra chính phủ

Sáng nay hàng trăm dân oan ba miền đã biểu tình tại trụ sở tiếp dân Ngô Thì Nhậm để đón cán bộ thanh tra chính phủ về đây làm việc.
 Bộ máy thanh tra vốn be bét từ trên xuống dưới, hết quan này đến quan kia dính phốt giờ chỉ con là hình thức, thanh tra còn đi chống tham nhũng trong ngành thì còn làm ăn gì,  Giúp dân làm sao ?

Cướp chợ Vĩnh tân !

SOS: Tiểu thương chợ Vĩnh Tân bị chính quyền đàn áp, cướp chợ

7 giờ sáng ngày 22.11.2016, khoảng 200 tiểu thương chợ Vĩnh Tân bị nhà cầm quyền tỉnh Đồng Nai đàn áp và cướp chợ. Lực lượng hùng hậu công an, cảnh sát cơ động, thanh nhiên xung phong  đã tiến chiếm và quyết tâm san phẳng chợ Vĩnh Tân.

Có mặt tại hiện trường, nhóm phóng viên chúng tôi chứng kiến người dân đang ra sức để ngăn cản việc cướp chợ này, tuy nhiên đã có nhiều người bị ngất xỉu và bắt một số người đi đâu không rõ.

Hiện tại lực lượng đàn áp đang rào vây, quây tôn xung quang,  cắt điện trong khi tiểu thương vẫn đang kinh doanh trong chợ, họ sử dụng máy xúc để phá chợ.  Nhiều quầy hàng của tiểu thương bị bốc đi, ki  ốt thì bị phá sập.

Hiện tại, người dân đang cố giữ lại nơi buôn buôn bán của mình một cách yếu ớt, lực lượng chức năng tìm mọi thủ đoạn để chiếm đoạt tài sản của họ một cách bất hợp pháp.

Anh Cao Hà Trực thuộc phòng công lý và hòa bình, DCCT,  người đại diện khiếu kiện cho bà con chợ Vĩnh Tân cho biết: “ Ngày 22.8.2011, Văn phòng Trung ương Đảng đã hứa và sẽ báo cáo lại cho thanh tra chính phủ về các yêu cầu của tiểu thương. 1. Các yêu cầu của tiểu thương là được sửa chửa và nâng cấp chợ. 2. Đất ở chợ là đất tiểu thương mua và hoán đổi. 3. Kết luận của thanh tra chính phủ không đúng vì huyện và xã Vĩnh Tân báo cáo không đúng sự thật và họ yêu cầu thanh tra lại. 4. Chợ Vĩnh Tân chỉ buôn bán phục vụ cho khoảng 3 nghìn người và không giao thương ra ngoài thì không thể áp đặt xếp vào chợ loại 2”.

Trước đó tiểu thương cũng đã từng họp với bà Phương, phó chủ tịch Huyện Vĩnh Cửu phản ảnh về việc huyện Vĩnh Cửu và xã Vĩnh Tân cố tình báo cáo sai lên thanh tra chính phủ nên kết luận của thanh tra chính phủ là hoàn toàn sai trái so với thực tế.

Một tiểu thương cho biết: “chúng tôi quyết không về chợ mới, vì chợ mới xa với khu dân cư, sau chợ là nghĩa trang, trước chợ là công ty xi măng, cho nên môi trường nguồn nước và không khí tại chợ mới không thể buôn bán được. Mặt khác, họ bắt chúng tôi phải mua ki ốt trong khi họ giải tỏa thì không được đền bù về đất mà chỉ được hỗ trợ đền bù về tài sản hiện có trên đất”.

Nhóm Pv Công lý và Hòa Bình

Kính mong cộng đồng quan tâm và chia sẻ

Dân Bình Thạnh quyết tử giữ đất !

QUẬN BÌNH THẠNH: THU HỒI DỰ ÁN NHƯNG VẪN LẤN, CHIẾM, HỦY HOẠI ĐẤT ĐAI CỦA DÂN

GNsP (18.11.2016) – 30 hộ dân thuộc khu phố 48, phường 22, quận Bình Thạnh đang sống trong cảnh nơm nớp lo sợ khi giới chức địa phương đe dọa sẽ cưỡng chế, giải tỏa nhà trong nay mai, trong khi nhà cầm quyền đã có quyết định thu hồi dự án số 5710/QĐ-UBND cách đây hơn một năm.

Cưỡng chế sai pháp luật

Nguyên nhân chính phủ thu hồi dự án vì đã kéo dài hơn 10 năm, từ năm 2001 cho đến nay, nhà cầm quyền địa phương vẫn chưa tổ chức triển khai thực hiện quyết định số 427/QĐ-TTg ngày 12 tháng 4 năm 2001 của Thủ tướng Chính phủ.

Cách đây gần một năm, vào ngày 15.12.2015, nhà cầm quyền địa phương đã huy động lực lượng công quyền đến cưỡng chế, đập phá 30 căn hộ khác thuộc dự án này mặc dù đã có quyết định thu hồi dự án trước đó và các hộ dân cũng chưa được nhận được đền bù thỏa đáng.

Theo quyết định số 427/QĐ-TTg nêu rõ những hộ dân chưa được bồi thường một cách thỏa đáng, UBND phải tổ chức họp và công khai xin lỗi các gia đình này. Quyết định số 427/QĐ-TTg nêu:

“Đối với khu đất Công ty Thanh niên xung phong đã bồi thường cho các hộ dân: quản lý chặt chẽ, không để lấn chiếm.”

“Đối với khu đất chưa bồi thường: Giao Ủy ban nhân dân quận Bình Thạnh tổ chức họp dân công bố công khai đến người sử dụng đất được biết, niêm yết công khai tại trụ sở Ủy ban nhân dân quận và phường để người dân theo dõi, giám sát”.

“Chỉ đạo UBND phường 22, quận Bình Thạnh và các Phòng Ban trực thuộc giải quyết các thủ tục đất đai có liên quan cho người sử dụng đất theo đúng quy định.”

“Tổ chức kiểm tra, rà soát việc quản lý quy hoạch, sử dụng đất. Việc xây dựng và thực hiện quy hoạch trong khu vực theo đúng quy định: kịp thời xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm (nếu có) theo đúng quy định của pháp luật.”

Theo quy định của pháp luật, nhà cầm quyền đập phá ngôi nhà của các hộ dân này khi đã có quyết định thu hồi dự án là vi phạm pháp luật và có dấu hiệu “lấn, chiếm, hủy hoại đất đai”; “Vi phạm quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đã được công bố”; “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để làm trái quy định về quản lý đất đai”; “không cung cấp thông tin về đất đai” được quy định tại Điều 12 Luật Đất Đai và Bộ luật hình sự.

“Nhập nhằng” giữa dự án phục vụ công ích với dự án kinh doanh

Vào ngày 12.04.2001, Thủ tướng Chính phủ ra quyết định số 427/QĐ-TTg phê duyệt thu hồi 29.827 m2 đất (lô 13 và 14) của các hộ dân thuộc phường 22, quận Bình Thạnh để giao cho công ty Thanh niên Xung phong đầu tư xây dựng khu nhà ở tái định cư đường Nguyễn Hữu Cảnh.

Tuy nhiên, dự án khu nhà ở tái định cư được báo chí lề đảng nhận xét rằng “nhập nhằng” giữa quyết định cấp thủ tướng và UB thành phố. Bởi lẽ, kế hoạch dự án được triển khai sử dụng toàn bộ diện tích đất được thu hồi để “xây dựng khu nhà ở tái định cư”, nhưng Ủy ban lại thực hiện kế hoạch kinh doanh xây dựng “khu nhà ở cao tầng”. Nếu dự án này được thực hiện với mục đích kinh doanh thì chủ đầu tư phải công khai minh bạch dự án cho người dân hiểu và đồng ý chấp thuận, mức giá bồi thường được thỏa thuận giữa chủ đầu tư và người dân… thế nhưng, Ủy ban lại đứng ra thu hồi đất, bồi thường theo giá “nhà nước” phục vụ công ích thay cho “chủ đầu tư”. Hành vi của Ủy ban vi phạm nghiêm trọng pháp luật.

30 căn hộ sắp bị giải tỏa nằm thọt lỏm giữa các chung cư cao vút, sang trọng và đắt tiền của Saigon Pearl dành cho những người giàu có. Mỗi căn hộ của chung cư có giá “cắt cổ” trên 20 tỷ VNĐ tương đương với 2000 USD (hơn 40 triệu VNĐ)/ 1m2 đất. Trong khi mức giá bồi thường nhà nước đưa ra quá giá “rẻ mạt” cho mỗi căn hộ từ 800 triệu – 1 tỷ VNĐ tương đương với 5 triệu VNĐ/ 1m2, người dân không đủ tiền mua một căn hộ chung cư xuống cấp, tồi tàn… ngay trong thành phố. Một khoản lợi nhuận chênh lệch khếch xù từ việc bồi thường và kinh doanh các căn hộ không biết sẽ đi về đâu, khi người dân oan bị tước đoạt mất nơi an cư lạc nghiệp suốt hơn 30 năm qua? Các chính sách công của nhà cầm quyền không thể loại trừ người nghèo, để chọn lựa người giàu, nếu như muốn phát triển một xã hội lâu bền.

Cách khu dân cư của những hộ dân này khoảng 100m, dự án “khu căn hộ chung cư và biệt thự cao cấp Vinhomes Tân Cảng” đang được xây dựng với quy mô hơn 43ha, tổng vốn đầu tư khoảng 30.000 tỷ đồng. Liệu, nhà đầu tư nào đó đã “mua chuộc”, “núp bóng” nhà cầm quyền để “bảo kê” cho dự án của họ được thực hiện trên những khu đất bị cưỡng chế một cách bất công và oan khiên, và những khoản tiền bồi thường mà người dân bị thiệt hại sẽ “chạy” về túi quan?

Oan khiên biết kêu ai?

Các hộ dân sắp bị giải tỏa đã đi gõ cửa đến các cấp có thẩm quyền nhiều năm trời, nhưng các quan vẫn im hơi lặng tiếng thậm chí còn đùn đẩy trách nhiệm cho nhau. Bà Mười, ngoài 70 tuổi, một trong số các hộ dân, uất ức, bật khóc và nói:

“Mình không biết kêu ai hết, đi nộp đơn khắp nơi luôn. Đây là dự án kinh doanh tại sao Ủy ban quận Bình Thạnh không cho người dân gặp chủ đầu tư. Do đó, người dân rất bức xúc. Nếu giải tỏa thì chính quyền phải đưa người dân đi nơi khác [tái định cư] hơn hoặc là bằng. Rất là lo. Nhiều đêm giật mình dậy thì vẫn biết mình vẫn ở trong nhà. Sợ lắm. Sợ không ngủ được. Không biết nhà mình sẽ bị ủy ban lấy lúc nào, cả nhà chúng tôi rất sợ. Tôi cũng không biết phải làm gì nữa.”

Buổi tối, các cán bộ thường xuyên xuống đe dọa các chủ nhà lo dọn dẹp nhà cửa, nếu không sẽ bị cưỡng chế bất cứ lúc nào. Nhiều cụ ông, cụ bà sống trong các hộ gia đình đã lớn tuổi, nhiều bệnh tật và sức khỏe kém, lo lắng cho thân phận gần đất xa trời khi nhà cầm quyền quyết giải tỏa đất thì không biết ông bà sẽ được mai táng ở đâu khi không còn nhà để ở, để tá túc an dưỡng tuổi già.

Bà Hồng, một trong số hộ dân sắp bị cưỡng chế, bày tỏ nỗi lo lắng: “Tôi mong muốn cấp trên xem xét lại cho người dân được nhờ, đi đến đâu họ cũng hẹn ngày này qua ngày khác. Tôi mong muốn ngưng cưỡng chế. Má tôi chín mươi mấy tuổi đang đau ốm mà cưỡng chế nhà tôi mà má tôi mất thì không biết như thế nào”.

“Nhờ ơn” Bác và Đảng, đâu cũng là nhà!?

Các cư dân khu phố 48, phường 22 đã sống tại quận Bình Thạnh ngót hơn ba mươi mấy năm, cuộc sống của họ khá ổn định do an cư lạc nghiệp, tuy rằng đa số họ là những người lao động chân tay như chạy xe ôm, bán hàng rong, sửa xe đạp… Thế nhưng, nhà cầm quyền địa phương đã vô tâm, tham lam và kém cỏi đã phá vỡ bầu khí đầm ấm, hạnh phúc của khu dân cư khiến cuộc sống của họ xáo trộn, lo lắng tìm chỗ trọ nay đây mai đó với giá rẻ ở những nơi như Thủ Đức, Quận 12, Hóc-Môn…

Ông Ân, một trong những hộ dân đã bị cưỡng chế đất cách đây gần 1 năm, buồn rầu và nói: “Từ khi nhà nước cưỡng chế cho đến hôm nay thì không có một cơ quan hay một đơn vị nào đến hỏi thăm. Chúng tôi đã đi kêu gào, khiếu nại đến các cấp chính quyền nhưng họ cứ nói cái này nói cái kia. Chúng tôi mướn chỗ này chỗ nọ, nơi nào rẻ thì mướn. Tôi ở tù còn sướng hơn, bởi vì trong tù còn có chỗ che mưa, che nắng, còn có cơm ăn, cái này còn hơn người tù và tội phạm. Tôi nghĩ rõ ràng nhà nước cướp quyền sống của người dân, hủy hoại tài sản của người dân.”

30 căn hộ dãy nhà A thuộc khu phố 48, phường 22 đã bị cưỡng chế, đập phá tan tành cách đây hơn một năm, trở thành một khu đất trống, được rào chắn bởi các tấm bạt và sắt B40 bao xung quanh, để không cho ai ra vào khu vực này. Đất để trống, không người quản lý đã trở thành bãi rác bốc mùi hôi thối, trong khi các hộ dân này không có nhà để ở, sống lây lất hết chỗ này đến chỗ nọ với đời sống kinh tế của họ ngặt nghèo.

Ông Nguyễn Văn Khá, chạy xe ôm, một trong những hộ dân đã bị cưỡng chế đất cách đây gần 1 năm, chia sẻ: “Đã vô gia cư thì không thể nào an cư lạc nghiệp, địa phương này đã đuổi chúng tôi ra khỏi nhà gần một năm nay mà không đơn vị nào quan tâm đến và hỏi han. Chúng tôi chưa nhận tiền đền bù. Hàng tháng tôi thuê một phòng 3 triệu.”

Vì con vì cháu, quyết giữ đất

Hiện Ủy ban Nhân dân quận Bình Thạnh đã ra quyết định số 9160/QĐ-UBND thông báo sẽ cưỡng chế, giải tỏa 30 căn hộ còn lại thuộc khu phố 48, phường 22 từ ngày 12.11 – 30.11.2016. Thông báo này đã gây hoang mang cho bà con khi chưa có một quyết định bồi thường thỏa đáng nào cho người dân.

Ông Chẵng, một hộ dân sắp bị cưỡng chế, quyết sống để giữ đất, khẳng khái nói: “Ba đời gia đình chúng tôi sống sót trong căn nhà này, bao nhiêu mồ hôi nước mắt đổ vô đây, nếu chính quyền cưỡng chế thì tôi có thể hy sinh mạng sống của tôi để bảo vệ đời cháu của tôi, tôi phải bảo vệ mảnh đất của chúng tôi, tôi không thể giao lại được trong khi chưa có đền bù thỏa đáng cho chúng tôi. Bằng mọi giá phải bảo vệ cái nhà của mình, khi không mình bị cướp thì oan ức quá, mình phải đấu tranh để bảo vệ cho nhà của mình.”

Trong đợt cưỡng chế hồi năm ngoái, ông cụ Trần Công Hoàng, 78 tuổi, đã choàng xây xích vào cổ, đòi tự vẫn khi đoàn cưỡng chế xông vào nhà đập phá nhà của ông. Do sức khỏe kém và không đủ sức chống chọi, đoàn cưỡng chế đã đưa ông ra ngoài và tiến hành tháo dỡ căn nhà. Hiện nay, ông cùng gia đình đi xa thành phố để tìm phòng trọ sống cho qua ngày đoạn tháng.

Hiện nay, chúng tôi chỉ có tờ giấy phôtô Quyết định thu hồi dự án số 5710/QĐ-UBND nên có thể đặt giả thiết rằng đây là công văn giả. Nếu quả thật có văn bản này thật thì quản lý đất đai nhà nước có vấn đề chăng? Khi không công khai minh bạch dự án, không bồi thường thỏa đáng cho người dân, giấu nhẹm quyết định thu hồi dự án của chính phủ đã phê duyệt…

Huyền Trang, GNsP

http://www.tinmungchonguoingheo.com/blog/2016/11/18/quan-binh-thanh-thu-hoi-du-an-nhung-van-lan-chiem-huy-hoai-dat-dai-cua-dan/

Tin buồn !

TIN BUỒN

Ông Lê Hồng Hà, nguyên Chánh văn phòng Bộ Nội vụ (Bộ Công an ngày nay), người được Tổng bí thư Lê Duẩn và Trưởng ban Tổ chức trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam Lê Đức Thọ trao nhiệm vụ trấn áp cái gọi là "nhóm xét lại chống Đảng".
Sau, hiểu ra thực chất của vụ án là sự trấn áp những người bất đồng với đường lối độc tài phản dân chủ, tuân lệnh ban lãnh đạo Trung Quốc, chủ trương dùng bạo lực thống nhất đất nước, ông đã cùng với ông Nguyễn Trung Thành, vụ trưởng trong Ban Tổ chức trung ương Đảng (là người được Lê Đức Thọ cử đặc trách vụ án này), đề nghị đảng phải xem xét lại vụ án bất công này. Kết quả là cả hai ông đều bị khai trừ khỏi đảng.
Cũng từ đó ông Lê Hồng Hà trở thành một người đấu tranh hết mình cho sự nghiệp dân chủ hoá đất nước.
Ông mất đi là một tổn thất rất lớn cho phong trào dân chủ Việt Nam.
Chúng tôi, những người sống sót của "nhóm xét lại chống Đảng" cùng thân nhân những người trong vụ án xin gửi lời chia buồn thống thiết tới gia đình ông Lê Hồng Hà và khấp báo cùng anh chị em dân chủ và bằng hữu.

Vũ Thư Hiên. 

Nhà cầm quyền cộng sản bỏ rơi dân sau khi xả lũ giết dân !

LINH MỤC ANTÔN ĐẶNG HỮU NAM THĂM BÀ CON VÙNG RỐN LŨ

 Mặc dù bận rộn với công việc đồng hành cùng bà con ngư dân huyện Quỳnh Lưu trong quá trình khởi kiện Formosa và yêu cầu nhà cầm quyền bồi thường thỏa đáng cho người dân sau vụ thảm họa biển chết-cá chết, cha Antôn Đặng Hữu Nam vẫn dành thời gian đến thăm bà con vùng rốn lũ vùng sâu vùng xa, tại tỉnh Hà Tĩnh, từ ngày 07-10.11.2016.

Cùng đi tháp tùng với cha Quản xứ giáo xứ Phú Yên, Giáo phận Vinh là nhóm bạn Tuổi Trẻ-Lòng Nhân Ái. Nhóm các bạn trẻ cũng gửi 20.000.000 VNĐ của các nhà ân nhân đến bà con vùng lũ.

Điểm dừng chân đầu tiên của đoàn là thăm bà con giáo xứ Tân Hội thuộc giáo hạt Ngàn Sâu, G.p Vinh. Món quà 35.000.000 VNĐ “lá rách đùm lá nát” được đóng góp từ bà con ngư dân giáo xứ Phú Yên, được đại diện Hội đồng Mục vụ Gxứ Phú Yên trao tận tay đến cha Quản xứ Phêrô Dương Sỹ Nho, sau những đợt xả lũ thủy điện Hố Hô “đúng quy trình” của giới chức cộng sản đã khiến bà con giáo xứ rơi vào cuộc sống khốn cùng.

Cũng trong giáo xứ Tân Hội, cha Antôn đến hỏi thăm người già neo đơn, bệnh tật và thăm những gia đình có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, và ngài chia sẻ cho mỗi hộ một xuất quà trị giá 500.000 VNĐ – 6000.000 VNĐ. Hơn 200 hộ gia đình kể cả người lương cũng được ngài tận tình đến tư gia thăm hỏi.

Nhiều cụ già đã nằm liệt giường hơn gần 10 năm nay, cóng rét sau những ngày bão lũ, bật khóc và ôm chầm lấy cha Antôn khi được ngài đến thăm. Tuy nằm một chỗ, nhưng cụ bà Lan, 105 tuổi, biết khá rõ và tường tận về sức khỏe của cha Antôn, với ánh mắt trìu mến và với sự đơn sơ cụ thỏ thẻ với cha rằng: “Cha có khỏe không? Sao người bệnh lại đi thăm người ốm vậy?”.

Xả lũ thủy điện Hố Hô “đúng quy trình” của nhà cầm quyền đã cướp đi mạng sống của người cha, người chồng là trụ cột trong gia đình và bỏ lại người vợ trẻ cùng với đàn con thơ dại. Chị Thanh, giáo dân giáo xứ Tân Hội, chia sẻ rằng, chồng chị thường xuyên đi rừng kiếm củi, gỗ để nuôi gia đình. Cách đây ba năm, cũng vào thời gian này, sau những ngày làm việc vất vả, chồng chị trên đường trở về nhà, gặp đúng thời điểm xả lũ thủy điện Hố Hô, nước chảy xiết, chồng chị không kịp trở tay nên đã bị dòng nước cuốn trôi và không tìm thấy thi thể. Gia đình chị báo cho nhà cầm quyền địa phương để làm giấy khai tử, nhưng cán bộ khăng khăng nhất quyết yêu cầu gia đình phải tìm thấy thi thể rồi mới cho làm giấy khai tử. Chị nói rằng, nếu gia đình nào có nạn nhân bị tử vong do lũ sẽ được xã hỗ trợ 7-8 triệu để lo chi phí mai táng với điều kiện là phải có giấy khai tử. Nhưng xã lại cho rằng không có nguồn ngân sách nào hỗ trợ cho các nạn nhân bị tử vong do lũ, sau khi gia đình chị đã hoàn tất các thủ tục cần thiết.

Cách đây 6 năm, giới chức cộng sản xả lũ thủy điện Hố Hô làm cho hàng ngàn gia đình chìm trong biển nước, gia súc và súc vật chết trôi, hoa mầu ngập úng, nhiều người tử vong… nhưng không có một hỗ trợ nào cho người dân từ phía nhà nước. Năm nay, “thảm họa” Hố Hô lại tiếp tục xảy ra cho bà con nghèo Miền Trung tại Hà Tĩnh.

“Chúng ta phải cùng nhau đòi lại những gì đã mất, đòi lại môi trường, đòi lại cơ hội để ông bà anh chị em có thể an cư lạc nghiệp, bởi vì đập Hố Hô còn thì không biết đến bao giờ anh chị em mới có cơ hội an cư lạc nghiệp.” Đức cha Phaolô Nguyễn Thái Hợp, Giám mục G.p Vinh, chia sẻ với bà con giáo dân giáo họ Phú Lễ thuộc giáo xứ Tân Hội, giáo hạt Ngàn Sâu, G.p Vinh vào ngày 08.11.2016.

Pv.GNsP

http://www.tinmungchonguoingheo.com/blog/2016/11/11/linh-muc-anton-dang-huu-nam-tham-ba-con-vung-ron-lu/