Thứ Sáu, 28 tháng 6, 2013

Ăn cướp thương hiệu Bảo Long, Bảo sơn còn đẩy nhiều người vào tù.



 Bí ẩn đằng sau vụ 'cướp ngày' Bảo Long  :

  Sau những vụ 'cướp ngày' nổi đình đám của Sacombank, HBB Bank, Công ty Bình An ... thì vụ bắt bớ Lương Y, Tiến sĩ Nguyễn Hữu Khai cho thêm một bằng chứng cướp ngày của bè lũ đại gia Đỏ. Hóa ra cả ngay trong cái nghề "Lương y như Từ Mẫu" những kẻ cướp ngày cũng chẳng từ?
  PA 92 Hà nội được đại gia Bảo sơn hợp đồng thuê làm vụ này từ đầu đến cuối rất nhiều tiền, chúng tôi sẽ đăng tải dân để phục vụ bạn đọc nhờ sự giúp đỡ, cung cấp tài liệu của phóng viên và nhân viên Bảo Long, nhân viên Bảo sơn.

61 nhận xét:

  1. Thôi thôi, chúng mày đừng có nói láo nhiều nữa làm gì cả, chúng mày chỉ vu khống cho công an, cho chính quyền, cho Đảng thôi, chúng mày là lũ phản động chó má, đất nước này không chứa chấp những kẻ như chúng mày đâu. Giỏi chúng mày sang nước khác mà đục khoét đi.

    Trả lờiXóa
  2. Xuân ơi, mày làm như công an là cái bọn đâm thuê chém mướn, bọn chuyên đòi nợ thuê đấy à, đầu óc mày có vấn đề rồi, cần phải tẩy não thôi. Chính cái não của mày có vấn đề thế nên mày mới có những cái ý nghĩ điên rồ vậy, cũng có thể là mày xem phim nhiều quá nên lú lẫn chăng. Tóm lại là nên vào trại tâm thần xem thế nào đi.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. @ trang nguyen thi:
      "Xuân ơi, mày làm như công an là cái bọn đâm thuê chém mướn, bọn chuyên đòi nợ thuê đấy à, đầu óc mày có vấn đề rồi, cần phải tẩy não thôi. Chính cái não của mày có vấn đề thế nên mày mới có những cái ý nghĩ điên rồ vậy, cũng có thể là mày xem phim nhiều quá nên lú lẫn chăng. Tóm lại là nên vào trại tâm thần xem thế nào đi."
      Việc CA đòi nợ thuê là CÓ THẬT, còn chuyện CA bảo kê cho người làm sai thì NHIỀU, thậm chí cùng đơn vị với nhau họ còn tố nhau BẢO KÊ cơ mà.
      Việc ai cần tẩy não và ai đã bị tẩy não thì nhiều người biết.

      Xóa
    2. Đừng có cái gì cũng vu hết cho công an thế nhá. Chúng mày bị hội chứng ghét công an tập thể rồi hay sao mà lúc nào cũng vơ hết cho công an thế? Nếu có bằng chứng thì cứ chưng ra chứ đừng ăn nói lấp liếm kiểu đó chẳng lọt cái lỗ tai của ai đâu. Có lẽ đến chúng mày viết ra chúng mày còn ngượng tay nữa là người đọc

      Xóa
    3. @ Shut Down:
      "Đừng có cái gì cũng vu hết cho công an thế nhá. Chúng mày bị hội chứng ghét công an tập thể rồi hay sao mà lúc nào cũng vơ hết cho công an thế? Nếu có bằng chứng thì cứ chưng ra chứ đừng ăn nói lấp liếm kiểu đó chẳng lọt cái lỗ tai của ai đâu. Có lẽ đến chúng mày viết ra chúng mày còn ngượng tay nữa là người đọc".
      Ai vu cho CA? Tất cả các dẫn chứng ở trên tôi trích từ báo "lề phải", tôi vu cho CA lúc nào, nếu sự việc tôi đưa ra không có thì đó là lỗi của các báo đưa tin. Tôi đã chưng ra các bằng chứng trên rồi đó, Shut Down hãy mở ra và đọc đi xem thế nào. Tôi không ghét ai cả vì ghét người khác thì mình cũng chẳng được ích gì. Trên thế giớ ảo này chỉ đưa ra lý luận và bằng chứng để chứng minh các lý luận đó mà thôi. CA họ cũng là con người, có người tốt, có người xấu đó phụ thuộc bản chất và sự rèn luyện của từng con người mà thôi.
      Lần sau đưa ra tranh luận thì đừng chụp mũ như thế, nên đưa ra bằng chứng cụ thể để kết luận ai ghét ai. Về những việc làm sai trái của CA thì tôi có thể đưa ra rất, rất nhiều bằng chứng mà đã được đăng trên báo chính thống của Việt Nam cơ đấy.
      Tốt nhất là không có chứng cứ, lý luận để chứng minh thì nên Shut Down mẹ nó luôn đi nhé.

      Xóa
    4. Không vu cho công an sao nhìn lại ngôn từ mình viết đi và xem xét lại cái dẫn chứng mà mình đưa ra đi nhé. định chứng minh điều gì thông qua ngôn từ mà mình đưa ra đây tất nhiện ai cũng là con người nên sẽ có người tốt kẻ xấu nên đừng có dùng những cái ngôn từ mang tính chất chụp mũ cho cả tập thể và sự vu khống nghe không.Lý luận nhìn lại cái thứ lý luận của mình đi xem nó là lý luận hay là vu khống. Tốt nhất là nín đi không người ta lại biết cái bản chất người ta chửi vào mặt cho đấy râu.

      Xóa
    5. @ Hương Phạm:
      Có cái dẫn chứng nào tôi đưa ra là chụp mũ không? Tôi chụp mũ và vu khống cho tập thể nào? Không hiểu được câu người ta định nói thì không nên xen vào, chật đất. Cho dẫn chứng cụ thể câu nào của tôi là chụp mũ, vu khống?
      Không đưa ra được thì tốt nhất nên phé đi, đem hương về thắp cho các cụ nhà nhé.

      Xóa
    6. Trả lời "Minh Không Râu"
      Thế cơ á, nói có sách, mách có chứng nhá, đừng lấy một số người vi phạm mà vơ đũa vơ cả nắm vậy chứ. Cái trang Xuân này từ trước đến giờ đều bênh vực cho những kẻ phản động nào là Bùi Minh Hằng, Lê Quốc Quân, Trần Huỳnh Duy Thức, Cù Huy Hà Vũ,... không biết cái trang này là như nào đây, chắc chắn là phản động rồi. Các người biết rõ những con rân chủ đó là những kẻ phản động và có nhiều bằng chứng để chứng minh. Vì thế đừng cố bênh vực đồng đồng bọn nữa.

      Xóa
    7. @ tho nguyen duc:
      "Trả lời "Minh Không Râu"
      Thế cơ á, nói có sách, mách có chứng nhá, đừng lấy một số người vi phạm mà vơ đũa vơ cả nắm vậy chứ. Cái trang Xuân này từ trước đến giờ đều bênh vực cho những kẻ phản động nào là Bùi Minh Hằng, Lê Quốc Quân, Trần Huỳnh Duy Thức, Cù Huy Hà Vũ,... không biết cái trang này là như nào đây, chắc chắn là phản động rồi. Các người biết rõ những con rân chủ đó là những kẻ phản động và có nhiều bằng chứng để chứng minh. Vì thế đừng cố bênh vực đồng đồng bọn nữa."
      Ai lấy 1 người vi phạm mà vơ đũa cả nắm? Bằng chứng của những người nêu trên phản động [r đâu mà không thấy đưa ra lại bảo nói có sách, mách có chứng? Hãy xem họ phạm tội gì mà lại đi KIỆN UBND THÀNH PHỐ HÀ NỘI.

      Xóa
  3. Trước khi sự việc này được làm sáng tỏ thì đừng có vu khống nói láo nữa Xuân ơi, đừng vội kết luận sớm vậy chứ. Sao cái gì mày cũng đổ hết tội lên công an thế hả, mày được trả tiền để chuyên làm việc này à, giống như con chó ấy nhỉ, ăn rồi lại sủa, lại cắn, điên cuồng như vậy đấy. Không biết có khi nào mày cắn rứt lương tâm khi làm những chuyện có hại cho đất nước, chống lại đất nước mà những người gia đình mày đang sống không nhỉ.

    Trả lờiXóa
  4. Chẳng biết sự thật như nào mà cái trang này nói như đúng rồi ấy nhỉ, tài chém gió giỏi thật. Nào là "cướp ngày", "hợp đồng làm thuê vụ này" cứ như kiểu trong phim ấy nhỉ. Chắc Xuân loạn CMNR, thần kinh có vấn đề rồi, đến công an là lực lượng bảo vệ trật tự xã hội Xuân cũng cho là bọn đâm thuê chém mướn, đòi nợ thuê, thật chẳng hiểu nữa Xuân ơi.

    Trả lờiXóa
  5. Cướp ngày đúng thật là trang này đang hơi bị hoang tưởng ấy nhỉ, trên thương trường bây giờ thì chuyện thâu tóm thương hiệu là chuyện hết sức bình thường chẳng có gì là lạ cả đó là sự tất yếu của việc cạnh trạnh, còn chủ tịch tập đoàn bảo long do lợi dụng tín nhiệm của mình mà chiếm đoạt tài sản của người khác tức là có tội rồi bị bắt để làm rõ là điều hiển nhiên có gì là lạ đâu mà

    Trả lờiXóa
  6. Tòn nhũng thông tin sai sự thật đã là sai thì phải chịu xử lý mà thôi, còn việc làm ăn không tốt bị người khác mua cổ phần dân dần mất quyền kiểm soát thương hiệu đó là điều bình thường thị trường là chiến trường mà. Còn nguyễn hữu khai với cương vị là chủ tịch hội đồng quản trị đã có hành đồng nhận tiền của người khác nhưng không tuân thủ điều khoản trong hộp đồng nwh vậy la có hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác rồi

    Trả lờiXóa
  7. Đừng dùng từ ăn cắp ăn trôm ở đây bây giờ muốn mở rộng kinh doanh cân phải có vốn do vậy việc cổ phần hóa công ty doanh nghiệp là điều dễ hiểu ròi khi cổ phần hóa không có chiến lược tính toán để người khác thâu tóm nhiều cổ phiếu dẫn tới mất quyền kiểm soát đó cũng là điều dễ hiểu và ông nguyễn hữu khai chủ tịch tập đoàn bảo long còn lợi dụng chức vụ của mìn để chiếm đoạt tài sản của người khác nữa như vậy là có tôi rồi

    Trả lờiXóa
  8. Đề ngị tác giả đính chính lại thông tin "Ăn cướp thương hiệu Bảo Long, Bảo sơn còn đẩy nhiều người vào tù." sự thật của vụ việc này không phải như vậy mà chẳng qua chỉ là diễn biến bình thường trên thị trường cạnh tranh thôi, bảo long không tính toán để người khác họ mua niều cổ phiếu do vây ngiễm nhiên họ có quyền điều hành bảo long, còn nguyễn hữu khai vào tư do lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

    Trả lờiXóa
  9. NÓi ăn căp là không đúng với thương trường là chiến trường hiện nay t hì các công ty tập đoàn cạnh tranh nhau rất khốc liệt không có chiến lược kế hoạch thì việc công ty thâu tóm nhau là chuyện bình thường thôi à. Bảo long là tạp đoàn y dược có truyền thống lâu đời rồi nhưng trong thời buổi kinh tế khó khăn như thế này thì không có gì có thể nói trước được vấn đề. Còn việc ông nguyễn hữu khai bị bắt là do ông ta phạm tội

    Trả lờiXóa
  10. Nói có sách , mách có chứng chứ đừng vu khống cho người ta như vậy chứ. Có bằng chứng gì mà nói công an giúp người ta ăn cắp rồi bỏ tù người vô tội chứ. Tất cả đều phải có chứng cứ, nếu không có chứng cứ thì đừng có vu cáo cho người khác như vậy, công an cũng vậy nếu họ không có bằng chứng thì làm sao mà khởi tố bắt người chứ.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tất cả các hoạt động tố tụng hình sự đều phải tuân theo trình tự thủ tục của pháp luật tố tụng hình sự ai mà làm sai thì chịu trách nhiệm về phần làm sai của mình. Còn nói PA92 công an hà nội như vậy là hoàn toàn không đúng bởi vì chỉ nói thôi mà chẳng có chứng cứ gì cả làm gì có giá trị dâu thậm chí chính mình mới là người vi phạm vì đã vu không người khác đó.

      Xóa
  11. Tại sao lại nói là công an giúp người ta ăn cắp thương hiệu bảo long hóa ra bỏa công an là xã hội đen ah, không thể nói như thế được nói gì thì nói phải có bằng chứng mới thuyết phục không nwh vậy là nói láo đấy bạn ah. Bảo long làm ăn không tính toán bị thâu tóm bởi công ty khác đó là chuyện bình thường trong kinh doanh, rồi ông chủ tập đoan bảo long nhận tiền của người ta nhưng lại không làm theo những gì cảm kết như vậy là có hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác rồi

    Trả lờiXóa
  12. thương trường là chiến trường với sự cạnh ranh khốc liệt để tồn tại tập đoàn bảo long cũng phải nằm trong quy luật đó không thể tránh được còn việc bảo long bị thâu tóm bởi công ty khác đó là điều bình thường bởi vì làm ăn có lúc được lúc mất do vậy phải chấp nhận thương đau mà thôi, còn ông nguyễn hữu khai nhận tiền của người ta rồi lại koog làm theo thỏa thuận như vậy có ý chiếm đoạt tài sản còn gì nữa hãy chấp nhận đi

    Trả lờiXóa
  13. Một sự vu khống trắng trợn thế danoan ơi? Có bằng chứng gì là công an giúp ở trong vụ này chứ? Thương trường người ta đánh nhau đấu đá cướp thương hiệu là chuyện bình thường. Từ ngày gia nhập WTO thì có lẽ còn hơi ít vụ như thế này nên các bạn thấy lạ quá à? Ra ngoài còn tàn khốc hơn nhiều đó, đây mới là phạm vi quốc gia thôi nên đừng vội đổ lỗi này nọ làm gì

    Trả lờiXóa
  14. Lại cái luận điệu của lũ rận chúng mày , làm tao muốn mửa quá. Thử nghĩ mà xem, trước đến nay không lần nào các đại gia bị bắt mà chúng mày không vu khống cho chính quyền, Thử nghĩ mà xem. chúng nó sai thì làm sao mà không bị phạt chứ ? Có sai phạm thì bất kể đại gia hay không cũng phải quỳ trước pháp luật thôi .

    Trả lờiXóa
  15. Các bác danoan chỉ được cái láo nháo ăn không nói có là quen. Đã bao giờ đưa ra được bằng chứng cụ thể chưa mà lúc nào cũng ngoạc mồm ra là công an đánh người với chả công an bao che cho những việc cá lớn nuốt cá bé. Xin lỗi đi công an chẳng có cái khả năng gì trong sự việc này cả. Nếu có bằng chứng thì hãy đưa ra rõ ràng đừng có ngậm máu phun người không hay đâu

    Trả lờiXóa
  16. Không phải ai công tác trong nghành Y cũng tốt , cũng là "lương y từ mẫu" . nhà đài đừng có mà vơ đũa cả nắm thế nhé. nHững sai phạm của ông khai đã vi phạm phạm luật thì điều ông bị sử lý là đương nhiên rồi. đừng có đổ lỗi tại chính quyền chứ.

    Trả lờiXóa
  17. Bộ mặt của ông Khai không ra gì đâu. Sống lưu manh lắm

    Trả lờiXóa
  18. Ô hô, bất kỳ ai có vấn đề thều là bạn của Xuân VN rồi.
    Nay mai các bạn nghiện hút, trộm cắp...dều thành yêu nước sao

    Trả lờiXóa
  19. dưới miệng lưỡi của dân oan thì chuyện gì mà chả thêu dệt thành chuyện tếu. nếu mà ai cũng ngắn nghĩ cho rằng việc cạnh trên trên thị trường, sát nhập các công ty với nhau là thâu tóm, ăn cướp thương hiệu thì trong các công ty ở việt nam công ty nào cũng có tội.
    thương trường như chiến trường, chính phủ đảm bảo cho các công ty cạnh tranh thị trường, đăng ký thương hiệu cho công ty mình, nhưng nếu 1 công ty không cạnh tranh, làm ăn thua lỗ dẫn tới phá sản, thì đó cũng là chuyện thường thấy thôi trên thương trường. khi phát hiện thấy có những dấu hiệu nghi vấn vi phạm pháp luật cơ quan điều tra sẽ giải quyết các nghi vấn đó. điều này cũng đảm bảo tạo dựng 1 môi trường làm ăn công bằng cho các công ty.

    Trả lờiXóa
  20. lại cái lối bịa đặt không đâu với đâu của dân oan. xin lỗi chứ nghề gì cũng vậy thôi vi phạm đến pháp luật đều sẽ chịu trách nhiệm trước pháp luật đó là tính nghiêm minh của nhà nước. cứ là cái nghê lương y đấy có giết người cũng tha bổng cho người ta chăng, dân oan này không biết tới suy nghĩ rồi.
    tiếp theo là chuyện công an vào cuộc trong vụ bắt ông Khai này. thử hỏi ông ấy trong sáng, làm ăn nghiêm túc không vi phạm thì ai có thể làm gì ông ấy, ông ấy kiện cho bỏ mẹ ấy chứ. cứ nghĩ việc bắt người tùy tiện lắm không ấy? cứ theo cái thói viết bịa đặt này thì chẳng mấy chốc nữa cũng thấy đăng những tên trộm cướp, nghiệm hút đầu đường xó chợ cũng vác băng rôn đi biểu tình cũng nói là chúng yêu nước.

    Trả lờiXóa
  21. Cái gì cũng vơ vào, cũng đổ lỗi cho công an. Làm việc, là con người, thì đều có lúc này lúc khác, có những lúc sai. Nhưng quan trọng là biết làm lại và giám nhận sai để sửa, quan trọng là cái kết quả cuối cùng làm được. Chứ không phải cứ nhìn vào một vài việc sai phạm, làm chưa đúng, nhìn vào vài cái cá nhân để rồi vơ đũa cả nắm, đả kích cả bộ máy như vậy. Bọn rận chúng mày cứ kêu gào suốt ngày đi, nhưng cuối cùng cũng không ai công nhận vai trò của chúng mày mà bỏ đi cái vai trò hết sức quan trọng của lực lượng công an cả đâu. Cứ hình dung cái xã hội này không có lực lượng công an thì nó sẽ như thế nào đi. những cái mõm chó như bọn mày có cơ hội để sủa hay không? đúng là bọn rận bỉ ổi.

    Trả lờiXóa
  22. Những luận điệu sai trái, xuyên tạc lực lượng công an, chưa bao giờ bọn rận có ý định ngừng cả. Trước hết, nếu nói đến một sự việc, muốn quy kết bất cứ một điều gì thì đều phải có bằng chứng khách quan, có cái nhìn đa chiều, chứ không phải muốn nói như thế nào cũng được. Vụ việc nêu trên đang trong quá trình điều tra làm rõ, chưa có kết luận cuối cùng của bất cứ cư quan nào. Vậy mà bọn rận cũng đã có những bài viết nhằm vào lực lượng công an, xuyên tạc một cách trắng trợn để gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Đúng là một việc làm đáng kinh tởm.

    Trả lờiXóa
  23. khi mà báo chí trên mạng trở nên dễ dàng tiếp cận với người dân hơn thì những kẻ tự cho mình cái quyền đưa tin làm báo ngày càng nhiều ! Nhưng liệu tính chính xác chân thực của những tin tức này thực sự không đáng tin một chút nào cả ! Khi mà hễ đưa tin thì chúng lại bịa chuyện xuyên tạc sự thật !

    Trả lờiXóa
  24. Thế nào là ăn cướp ? Nói xấu xuyên tạc sự thật cũng là ăn cắp đi sự trung thực chính xác của thông tin ! Không những làm ảnh hưởng tới người đọc thu thập tin tức mà còn ảnh hưởng tới những người khác ! Tốt nhất là hãy bỏ ngay cái trò vu oan cho các cơ quan chức năng trước khi bị vạch mặt !

    Trả lờiXóa
  25. Thế nào là ăn cắp thương hiệu thì chưa rõ nhưng nói xấu xuyên tạc sự thật thì không thể bỏ qua ! Trước hết là những thông tin đó có chuẩn xác hay không , thông tin đó có đúng hay không , thậm chí là những hành vi sai trái mà lại được xuyên tạc như hình tượng chính nghĩa ! Thực đáng buồn cười !

    Trả lờiXóa
  26. thương hiệu kinh doanh thì chỉ có thể bị nhái lại chứ làm sao có thể bị cướp được khi mà đã có những bản đăng kí thương hiệu tới các cơ quan tổ chức có thẩm quyền ! Những luận điệu phi lí nhằm bôi nhọ các cơ quan chức năng thì thực sự đáng lên án và loại bỏ !

    Trả lờiXóa
  27. Dùng từ cho đúng và hay viết đúng sự thật ! Tin tức gì có vẻn vẹn 5 dòng chẳng có căn cứ chính xác nào thì chẳng ai có thể tin được ! Không những thế khi mà giọng điệu mang tính tiêu cực phá hoại và không đáng tin một chút nào cả ! Cần thận trọng cảnh giác khi đọc những tin tức kiểu này !

    Trả lờiXóa
  28. Nếu có nhiều người vào tù mà bị oan thì họ đã thể hiện được ý kiến của mình cho các cơ quan chức năng thấy ! Nhưng trên thực tế thì chẳng có ai bị đấy vào ngục tù cả ! Chỉ có những kẻ nói xấu và xuyên tạc sự thật thì nhiều ! Không những thế chúng còn có nói láo không chút ngại ngùng !

    Trả lờiXóa
  29. Khi mà những kẻ viết tin bà này đổi trắng thay đen , nói sai sự thật thì ai có thể tin được cơ chứ ! Mỗi người đều có chính kiến quan điểm của minh có hiểu biết riêng chứ không phải là viết gì thì người đọc tin như thế và hiểu như vậy ! Mỗi người đọc tin bây giờ cũng như những nhà phê bình văn học biết chọn lựa cái đúng cái sai !

    Trả lờiXóa
  30. Bài này đúng là " Ăn Cướp " nhưng phải là đầy đủ cụm từ " vừa ăn cướp vừa la làng " ! Khi mà bọn chúng luôn tìm mọi những cơ hội thủ đoạn để bôi nhọ , chống lại các cơ quan chức năng làm nhiệm vụ và để lấy lại nhữn gì mất mát khi thực hiện những hành vi phạm tội của mình !

    Trả lờiXóa
  31. Ăn cướp là như nào ? hay đây là luận điệu của những kẻ vô công dồi nghề không còn gì làm trong cuộc sống chỉ suốt ngày tìm mọi cách , kiếm mọi cớ để bôi xấu các cơ quan chức năng làm nhiệm vụ ! Công tác điều tra của người ta thì có gì mà gọi là ăn cắp ! Đúng là những luận điệu ngu xuẩn !

    Trả lờiXóa
  32. Làm gì cũng cần phải có căn cứ ! Không phải thích viết gì nói gì là được ! Những con người chân chính không bao giờ sợ những lời lẽ bịa đặt ! Cái mà họ tin tưởng và đặt trọn niềm tin vào nó chính là những gì họ đã làm được để cống hiến cho quê hương đất nước !

    Trả lờiXóa
  33. Những cơ quan chức năng khi đã vào cuộc tiến hành kiểm tra xác minh lại tính thương hiệu bản quyền của một tổ chức kinh doanh sẽ luôn đảm bảo cho họ quyền được bảo vệ trước những cơ quan doanh nghiệp khác ăn cắp thương hiệu ! Nhưng không vì thế mà những kẻ thời cơ , cơ hội có cái cớ để bôi nhọ họ !

    Trả lờiXóa
  34. Liệu có bao nhiêu người biết đến những thương hiệu ấy ! Khi mà trong kinh doanh ai cũng đăng kí những thương hiệu kinh doanh của mình không chỉ ở trong nước mà còn ở cả những quốc gia khác trên thế giới ! Đồng thời khi có sự tham gia vào cuộc của các cơ quan điều tra thì những kẻ xấu luôn lợi dụng để viết sai sự thật !

    Trả lờiXóa
  35. Luận điệu của những kẻ phản động luôn bới móc những hoạt động của các cơ quan chức năng làm nhiệm vụ nhân đó thực hiện những luận điệu xấu , không những thế chúng còn nhằm những mục đích chống lại cơ quan nhà nước làm mất uy tín đối với quần chúng nhân dân !

    Trả lờiXóa
  36. Khi mà những kẻ luôn lăm le lợi dụng bất cứ những hoạt động của cơ quan nhà nước , rình mò xem họ làm gì , thu thập thông tin rồi bịa thêm chút chuyện cho văn hóa lá cành để bôi xấu những người làm việc , những tổ chức cơ quan ! Không những thế chúng chính là những con sâu mọt gây ảnh hưởng đến sự phát triển của đất nước !

    Trả lờiXóa
  37. Với 7 dòng chữ loằng ngoằng ! Ghi là bí ẩn đằng sau vụ việc nhưng không có một nhân chứng hay bất kì một vật chứng nào cả !Thì chúng ta có thể tin hay không vào những trang tin lá cải như thế này ! Tin tức nào cũng như là bí mật mà không ai có thể chứng minh được rằng nó là có thật hay không thì liệu chúng ta có nên tin hay không !

    Trả lờiXóa
  38. Không vu cho công an sao nhìn lại ngôn từ mình viết đi và xem xét lại cái dẫn chứng mà mình đưa ra đi nhé. định chứng minh điều gì thông qua ngôn từ mà mình đưa ra đây tất nhiện ai cũng là con người nên sẽ có người tốt kẻ xấu nên đừng có dùng những cái ngôn từ mang tính chất chụp mũ cho cả tập thể và sự vu khống nghe không.Lý luận nhìn lại cái thứ lý luận của mình đi xem nó là lý luận hay là vu khống. Tốt nhất là nín đi không người ta lại biết cái bản chất người ta chửi vào mặt cho đấy râu.

    Trả lờiXóa
  39. Trả lời "Minh Không Râu"
    Thế cơ á, nói có sách, mách có chứng nhá, đừng lấy một số người vi phạm mà vơ đũa vơ cả nắm vậy chứ. Cái trang Xuân này từ trước đến giờ đều bênh vực cho những kẻ phản động nào là Bùi Minh Hằng, Lê Quốc Quân, Trần Huỳnh Duy Thức, Cù Huy Hà Vũ,... không biết cái trang này là như nào đây, chắc chắn là phản động rồi. Các người biết rõ những con rân chủ đó là những kẻ phản động và có nhiều bằng chứng để chứng minh. Vì thế đừng cố bênh vực đồng đồng bọn nữa.

    Trả lờiXóa
  40. Trước khi sự việc này được làm sáng tỏ thì đừng có vu khống nói láo nữa Xuân ơi, đừng vội kết luận sớm vậy chứ. Sao cái gì mày cũng đổ hết tội lên công an thế hả, mày được trả tiền để chuyên làm việc này à, giống như con chó ấy nhỉ, ăn rồi lại sủa, lại cắn, điên cuồng như vậy đấy. Không biết có khi nào mày cắn rứt lương tâm khi làm những chuyện có hại cho đất nước, chống lại đất nước mà những người gia đình mày đang sống không nhỉ.

    Trả lờiXóa
  41. Chẳng biết sự thật như nào mà cái trang này nói như đúng rồi ấy nhỉ, tài chém gió giỏi thật. Nào là "cướp ngày", "hợp đồng làm thuê vụ này" cứ như kiểu trong phim ấy nhỉ. Chắc Xuân loạn CMNR, thần kinh có vấn đề rồi, đến công an là lực lượng bảo vệ trật tự xã hội Xuân cũng cho là bọn đâm thuê chém mướn, đòi nợ thuê, thật chẳng hiểu nữa Xuân ơi. Cướp ngày đúng thật là trang này đang hơi bị hoang tưởng ấy nhỉ, trên thương trường bây giờ thì chuyện thâu tóm thương hiệu là chuyện hết sức bình thường chẳng có gì là lạ cả đó là sự tất yếu của việc cạnh trạnh, còn chủ tịch tập đoàn bảo long do lợi dụng tín nhiệm của mình mà chiếm đoạt tài sản của người khác tức là có tội rồi bị bắt để làm rõ là điều hiển nhiên có gì là lạ đâu mà

    Trả lờiXóa
  42. Tòn nhũng thông tin sai sự thật đã là sai thì phải chịu xử lý mà thôi, còn việc làm ăn không tốt bị người khác mua cổ phần dân dần mất quyền kiểm soát thương hiệu đó là điều bình thường thị trường là chiến trường mà. Còn nguyễn hữu khai với cương vị là chủ tịch hội đồng quản trị đã có hành đồng nhận tiền của người khác nhưng không tuân thủ điều khoản trong hộp đồng nwh vậy la có hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác rồi

    Trả lờiXóa
  43. Đừng dùng từ ăn cắp ăn trôm ở đây bây giờ muốn mở rộng kinh doanh cân phải có vốn do vậy việc cổ phần hóa công ty doanh nghiệp là điều dễ hiểu ròi khi cổ phần hóa không có chiến lược tính toán để người khác thâu tóm nhiều cổ phiếu dẫn tới mất quyền kiểm soát đó cũng là điều dễ hiểu và ông nguyễn hữu khai chủ tịch tập đoàn bảo long còn lợi dụng chức vụ của mìn để chiếm đoạt tài sản của người khác nữa như vậy là có tôi rồi

    Trả lờiXóa
  44. Đề ngị tác giả đính chính lại thông tin "Ăn cướp thương hiệu Bảo Long, Bảo sơn còn đẩy nhiều người vào tù." sự thật của vụ việc này không phải như vậy mà chẳng qua chỉ là diễn biến bình thường trên thị trường cạnh tranh thôi, bảo long không tính toán để người khác họ mua niều cổ phiếu do vây ngiễm nhiên họ có quyền điều hành bảo long, còn nguyễn hữu khai vào tư do lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

    Trả lờiXóa
  45. NÓi ăn căp là không đúng với thương trường là chiến trường hiện nay t hì các công ty tập đoàn cạnh tranh nhau rất khốc liệt không có chiến lược kế hoạch thì việc công ty thâu tóm nhau là chuyện bình thường thôi à. Bảo long là tạp đoàn y dược có truyền thống lâu đời rồi nhưng trong thời buổi kinh tế khó khăn như thế này thì không có gì có thể nói trước được vấn đề. Còn việc ông nguyễn hữu khai bị bắt là do ông ta phạm tội

    Trả lờiXóa
  46. Tại sao lại nói là công an giúp người ta ăn cắp thương hiệu bảo long hóa ra bỏa công an là xã hội đen ah, không thể nói như thế được nói gì thì nói phải có bằng chứng mới thuyết phục không nwh vậy là nói láo đấy bạn ah. Bảo long làm ăn không tính toán bị thâu tóm bởi công ty khác đó là chuyện bình thường trong kinh doanh, rồi ông chủ tập đoan bảo long nhận tiền của người ta nhưng lại không làm theo những gì cảm kết như vậy là có hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác rồi

    Trả lờiXóa
  47. thương trường là chiến trường với sự cạnh ranh khốc liệt để tồn tại tập đoàn bảo long cũng phải nằm trong quy luật đó không thể tránh được còn việc bảo long bị thâu tóm bởi công ty khác đó là điều bình thường bởi vì làm ăn có lúc được lúc mất do vậy phải chấp nhận thương đau mà thôi, còn ông nguyễn hữu khai nhận tiền của người ta rồi lại koog làm theo thỏa thuận như vậy có ý chiếm đoạt tài sản còn gì nữa hãy chấp nhận đi

    Trả lờiXóa
  48. Một sự vu khống trắng trợn thế danoan ơi? Có bằng chứng gì là công an giúp ở trong vụ này chứ? Thương trường người ta đánh nhau đấu đá cướp thương hiệu là chuyện bình thường. Từ ngày gia nhập WTO thì có lẽ còn hơi ít vụ như thế này nên các bạn thấy lạ quá à? Ra ngoài còn tàn khốc hơn nhiều đó, đây mới là phạm vi quốc gia thôi nên đừng vội đổ lỗi này nọ làm gì

    Trả lờiXóa
  49. Các bác danoan chỉ được cái láo nháo ăn không nói có là quen. Đã bao giờ đưa ra được bằng chứng cụ thể chưa mà lúc nào cũng ngoạc mồm ra là công an đánh người với chả công an bao che cho những việc cá lớn nuốt cá bé. Xin lỗi đi công an chẳng có cái khả năng gì trong sự việc này cả. Nếu có bằng chứng thì hãy đưa ra rõ ràng đừng có ngậm máu phun người không hay đâu

    Trả lờiXóa
  50. dưới miệng lưỡi của dân oan thì chuyện gì mà chả thêu dệt thành chuyện tếu. nếu mà ai cũng ngắn nghĩ cho rằng việc cạnh trên trên thị trường, sát nhập các công ty với nhau là thâu tóm, ăn cướp thương hiệu thì trong các công ty ở việt nam công ty nào cũng có tội. thương trường như chiến trường, chính phủ đảm bảo cho các công ty cạnh tranh thị trường, đăng ký thương hiệu cho công ty mình, nhưng nếu 1 công ty không cạnh tranh, làm ăn thua lỗ dẫn tới phá sản, thì đó cũng là chuyện thường thấy thôi trên thương trường. khi phát hiện thấy có những dấu hiệu nghi vấn vi phạm pháp luật cơ quan điều tra sẽ giải quyết các nghi vấn đó. điều này cũng đảm bảo tạo dựng 1 môi trường làm ăn công bằng cho các công ty.

    Trả lờiXóa
  51. lại cái lối bịa đặt không đâu với đâu của dân oan. xin lỗi chứ nghề gì cũng vậy thôi vi phạm đến pháp luật đều sẽ chịu trách nhiệm trước pháp luật đó là tính nghiêm minh của nhà nước. cứ là cái nghê lương y đấy có giết người cũng tha bổng cho người ta chăng, dân oan này không biết tới suy nghĩ rồi.
    tiếp theo là chuyện công an vào cuộc trong vụ bắt ông Khai này. thử hỏi ông ấy trong sáng, làm ăn nghiêm túc không vi phạm thì ai có thể làm gì ông ấy, ông ấy kiện cho bỏ mẹ ấy chứ. cứ nghĩ việc bắt người tùy tiện lắm không ấy? cứ theo cái thói viết bịa đặt này thì chẳng mấy chốc nữa cũng thấy đăng những tên trộm cướp, nghiệm hút đầu đường xó chợ cũng vác băng rôn đi biểu tình cũng nói là chúng yêu nước.

    Trả lờiXóa
  52. Cái gì cũng vơ vào, cũng đổ lỗi cho công an. Làm việc, là con người, thì đều có lúc này lúc khác, có những lúc sai. Nhưng quan trọng là biết làm lại và giám nhận sai để sửa, quan trọng là cái kết quả cuối cùng làm được. Chứ không phải cứ nhìn vào một vài việc sai phạm, làm chưa đúng, nhìn vào vài cái cá nhân để rồi vơ đũa cả nắm, đả kích cả bộ máy như vậy. Bọn rận chúng mày cứ kêu gào suốt ngày đi, nhưng cuối cùng cũng không ai công nhận vai trò của chúng mày mà bỏ đi cái vai trò hết sức quan trọng của lực lượng công an cả đâu. Cứ hình dung cái xã hội này không có lực lượng công an thì nó sẽ như thế nào đi. những cái mõm chó như bọn mày có cơ hội để sủa hay không? đúng là bọn rận bỉ ổi.

    Trả lờiXóa
  53. Những luận điệu sai trái, xuyên tạc lực lượng công an, chưa bao giờ bọn rận có ý định ngừng cả. Trước hết, nếu nói đến một sự việc, muốn quy kết bất cứ một điều gì thì đều phải có bằng chứng khách quan, có cái nhìn đa chiều, chứ không phải muốn nói như thế nào cũng được. Vụ việc nêu trên đang trong quá trình điều tra làm rõ, chưa có kết luận cuối cùng của bất cứ cư quan nào. Vậy mà bọn rận cũng đã có những bài viết nhằm vào lực lượng công an, xuyên tạc một cách trắng trợn để gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Đúng là một việc làm đáng kinh tởm.

    Trả lờiXóa